太阳神三国杀火烧连营,古代大军的统领一定要会武功吗

统兵大将，并非一定需要盖世武功，以书生统兵取得大捷者，不在少数；但是，如果一点武功不会，连基本自卫能力都没有的，估计也是少数。

在宋朝以前，文武之分并不明显，很多人既能出将也能入相。以文官甚至是书生的人设统兵者，除了广为人知的诸葛武侯和陆逊以外，还有许多名人——

比如东汉时期的卢植，本来是大儒，结果打仗也是一把好手；

又比如晋朝名将杜预，据说连马都不会骑；

还比如大名鼎鼎的白袍将军陈庆之，连他老领导萧衍都在给他的嘉奖令中明言他“本非将种”，但人家仗打得就是好，不服不行。

但是，这些和仗打得好，有关系吗？

作为低级军官，第一线的带兵人，不会武功那是说不通的，毕竟如果一个百夫长如果不能带着手下兄弟冲在第一线，只会喊“兄弟们给我冲”，谁又会服你呢？

但是作为大兵团的指挥者，尤其是普通步兵的指挥官，武艺精不精，就两说了。古代的步兵作战基本都是要讲究阵型的，更注重每一位士兵的总体素养，个别猛士虽然能起到提振士气的作用，但是对战争总体影响不大。

另一方面，主官就算有盖世武功，也不能带队去冲锋。作为战争的核心，令旗和主帅就是一支军队的灵魂。别人家的斥候和游骑求之不得的夺旗战帅，你自己倒送上门了，哪有这样的蠢事？

当然，主帅武功盖世、还敢第一个冲的也不是没有——

比如一条盘龙棍打天下的赵匡胤，早年就是这么干的；

又比如明成祖朱棣，当了皇帝还敢带着骑兵打蒙古人……

但是总体而言，战争的指挥官，武功不是必需品。只要有足够的自卫能力，能在打败仗的时候不拖累部队、遭遇突袭时有一战之力，剩下的精力，还是拿去钻研战略战术更合适。

欢迎关注我的头条号“青言论史”，也欢迎您的批评指正。