樊振东3-1逆转马龙,世乒赛首秀马龙担任一单

1、樊振东3-1逆转马龙，世乒赛首秀马龙担任一单？

如果樊振东，马龙和王楚钦没有在成都世乒赛团体赛犯错（输外战），那么他们三个就是中国队巴黎奥运会的参赛阵容。

樊振东自不必多说，本次世乒赛团体赛主要考验马龙和王楚钦。马龙年龄太大，王楚钦年龄又太小，而梁靖崑和林高远确实还没有彻底让教练组放心。

估计后面的几场硬仗中国队也会派樊振东，马龙和王楚钦，比如遇到瑞典，德国，韩国和日本等队的时候。——直到马龙和王楚钦犯错，否则教练组是不会放弃他们的，当然也就不会给梁靖崑和林高远机会。

其实这也怨不得别人，主要是梁靖崑和林高远在世乒赛团体赛之前表现的确实不尽如人意。想想东京奥运会周期丁宁和朱雨玲是怎么被淘汰出局的，马龙也有这样的危机，如果马龙真的输给了主要对手，而梁靖崑和林高远又抓住了表现的机会，除非这样，梁靖崑和林高远才有可能借机上位。

今天的比赛对手比较弱，但是我们也看到了王楚钦的进步和马龙的稳健。王楚钦随着参加大赛的增多，自信心和经验也逐步提升，已经脱颖而出了，他只会越来越好，他在上升期，所以他的巴黎奥运会参赛资格也是比较稳的。而马龙确实存在诸多变数，我们当然希望马龙保持优势，顺利参加巴黎奥运会，但是，也不得不做好他出现问题的思想准备。——梁靖崑和林高远的机会就在这里。

有几个对手比较强，虽然林昀儒，波尔和奥恰洛夫等名将退赛，但是，还有莫雷高德，雨果，卡尔松，张禹珍和张本智和等名将，他们都曾经战胜过中国队主力选手，马龙和王楚钦也并不是万无一失。

有看点才更有意思，成都世乒赛值得期待！

2、为什么世界排名前两名樊振东和马龙都无缘男子单打四强？

WTT澳门赛四强战结束，世界排名前2位的樊振东、马龙接连落马，球迷们预想的男单决赛“龙胖大战”提前泡汤了。那么，樊振东、马龙为什么会输给年轻选手呢？下面也来探讨一下：

樊振东负于徐英彬，是对困难准备不足；马龙输给王楚钦，大头确实有这个实力

樊振东、马龙输的两场球，原因还是不同的。小胖对于徐英彬能发挥出这样的状态，是估计不足的；5局3胜制一直处于比分落后的局面，让小胖也不像7局4胜制那样缓过气来。王楚钦拿下马龙，是整场比赛‘“大头”有战胜马龙的技术实力。

1.小胖面对冲击没放开心态，马龙找不到克制王楚钦办法。小胖输给徐英彬并不是实力上，打不过这位小将，而是在面对小将冲击时，小胖没有放开心态。第三局被徐英彬打出11：2，这是樊振东的正常水平吗？其实，队友之间的对抗，就是互相给对方压力。这个压力是怎么传导的呢？就是通过持续的高质量进攻压制，你能够在“硬碰硬”中不落下风，这就让对方感到怀疑。再加上比分上、局分上一直处于领先，那小胖的心理压力就更大了。看似樊振东失误偏多，这都是心理上患得患失，出手不坚决造成的。

当然，徐英彬为了血拼小胖，他毫无思想压力之下，出手击球也是真重！实际上，从第一局18：16胜出，徐英彬就争下了这口博弈之气。反过来，我们再看东京奥运会，林昀儒也把小胖逼到了决胜局，小胖那口拿下来的气，是比今天澳门赛要长得多、硬气的多。归根结底，小胖对于徐英彬从头到尾，一直能持续这么高水平发挥，还是估计不足。马龙输给王楚钦，确实没有找到好王楚钦的办法。

王楚钦是左手球员，跟马龙又同为北京队，几乎闭着眼都知道马龙要打哪条线。反手相持本身不是马龙的强项，王楚钦压制龙队的反手之后，马龙侧身正手攻这个主要得分手段就没有了。即使在中远中正手对攻上，王楚钦打得也非常坚决。龙队比较擅长的台内小球控制，王楚钦也处理的很好，马龙这场球输得没毛病。

主力输球是好事，小将崛起有利于男队后备力量发展，莎莎、王曼昱为典范。

我个人觉得，徐英彬、林诗栋、王楚钦对主力樊振东、马龙等人的冲击力度还不够。不能说因为一场比赛胜利，就觉得如何如何。你看女队孙颖莎、王曼昱在东京奥运前，就把丁宁、刘诗雯这些老将冲击下去了，就是陈梦现在也不能站稳脚跟。

1.王楚钦确实为00后排头兵，徐英彬林诗栋有潜力。王楚钦也一直被视为樊振东的接班人，然而“大头”这几年的表现并未达到预期。同为00后的“大头”的搭档，孙颖莎已经在大赛团体上担任一号单打挑大梁了。王曼昱也在世乒赛、全运会拿到了女单冠军。马龙、许昕之后，巴黎奥运周期的“三驾马车”，还没有形成。

徐英彬、林诗栋技术先进，击球也有暴力风格，中远台对拉能力超强，确实具备很大的潜力。王楚钦在世界杯总决赛、澳门赛上的表现，已经展现出了他的成熟气质。如果男队这些小将，能像莎莎、王曼昱那样，把马龙、许昕都冲击下去，这才符合运动规律。难道说不是吗？

大家如何看待小胖、马龙这两场输球？输的原因一样吗？王楚钦击败马龙不是好事吗？欢迎各位留言、探讨，感谢关注！我是骑马寺的少年。

3、怎么样看待男团世乒赛半决赛中马龙3？

世乒赛男团半决赛，中国队对阵东道主瑞典队，这场比赛，中国队派出了马龙，樊振东，许昕三张王牌，而瑞典队派出了M·卡尔松， K·卡尔松，佩尔松，最终三位中国选手都分别战胜了各自的对手，以3-0横扫瑞典队，挺进男团决赛。

马龙作为中国队的队长，首先对决K·卡尔松，由于两人的实力差距还是比较大，马龙以11-6，11-5轻松拿下前两局，但在第三局，马龙遇到了K·卡尔松的顽强抵抗，两人多次战平比分，好在马龙在关键时刻连续得分，才以13-11锁定了胜局，为中国队拿到第一分。

此后樊振东以3-1击败M·卡尔松，许昕也以3-0战胜了佩尔松，可见马龙第一个出场就以3-0横扫对手，提升了中国队的士气，同时也激励了后面出场的队员，而且马龙拿到第一分后，樊振东，许昕身上的压力都要小很多，更能够打出应有的实力。

决赛中国队将会对阵德国队，介于两队以往的交手纪录，中国队拿下冠军的可能性非常高，当然了，比赛还没有进行，谁也不敢做出准确的预测，但马龙作为队长，应该会出战，至于是第几个出战就要看具体的情况了，希望中国队可以在马龙的带领下，拿到冠军！

4、你觉得樊振东的成就能达到马龙的高度吗？

很多球迷也十分关心，樊振东是否能超越马龙这个话题。那么，小胖能做到吗？我给出的答案是：希望渺茫，机会不大。下面也来说一说其中的理由：

2024年巴黎奥运会樊振东27岁，小胖成就大满贯几率高，2028年奥运卫冕难度大。

就目前男子乒坛的情况来看，也只有马龙能够控制一下小胖。其球员包括队友，在大赛经验、稳定性、硬实力和战术变化上，都与小胖有差距。樊振东在2024年巴黎奥运会男单夺冠，实现大满贯的可能性很大，但是想超越马龙，小胖的打法不能支撑这个结果。

1.王楚钦林昀儒都是强劲对手，马龙的记录太难超越。我们先来看一下马龙的成绩，世乒赛男单冠军3连冠、奥运会男单卫冕。不要说龙队获得的总奖牌数，就是这2个记录小胖就很难去破了。大家知道，樊振东的主要得分手段就是两大件：一是单板质量，二是中远台对轰能力。他与以技战术套路为主的马龙，打法还是有很大区别的。要想在比赛中能拿出以上两大件，有两个前提：一个是身体不能有伤病；第二就是年龄在当打之年。张继科当年也是以击球质量，拿到最快大满贯的。击球质量越高，发力越充分，对身体的磨损和伤害程度越大。马龙基本上在前三板上就能算死对手得分了，而樊振东必须要靠退到中远台，来展现他的强强对轰能力，才能拿下对手。

诚然，小胖现在也在打一些前三板的发抢战术，但是他的核心技术还是依靠击球质量来生存的。2028年洛杉矶奥运会小胖31岁，他是否还有现在的击球质量呢？就是在小胖的当打之年，东京奥运会的男单半决赛，林昀儒都已经可以把小胖逼到决胜局。2028年，王楚钦、林昀儒是28岁，也就是球员技术、经验和战术是为鼎盛的时期。马龙现在靠战术套路，就很难控制住王楚钦了。王楚钦与马龙同样来自北京队，龙队的台内摆短，王楚钦的台内暴拧，可以直接拧穿马龙。

小胖玩台内细活，跟大头也占不到什么便宜。王楚钦在去年世乒赛已经给小胖造成了非常大的麻烦，除王楚钦之外，像袁励岑、徐英彬、林诗栋他们的实力也不差，差的就是比小胖缺少大赛经验。前三板的发抢套路，一旦被熟悉，拼到最后对决的还是硬实力。31岁的樊振东对阵王楚钦、林昀儒并没有多少优势。2019年布达佩斯世乒赛，就是大胖梁靖崑把小胖淘汰出局。小胖要想超越马龙，他必须在2023、2025世乒赛上夺冠，2028年31岁时洛杉矶奥运会卫冕。

40+球时代相持为王，28岁陈梦强强对轰王曼昱、王艺迪，已经处于下风。

当然，男女运动员的下滑期是不一样的。王皓29岁的年龄在参加伦敦奥运会时，对阵张继科就已经下风了。陈梦在东京奥运会之后，28岁的她就出现了连败王曼昱、陈幸同的状况。

1.台内球控制前三局还有些效果，7局大战还是拼硬实力。小胖可以在年龄偏大时，把硬碰硬的风格改为马龙前三板的套路型打法。但是这种前三板发球套路，对于天天在一起训练的队友，他们之间太熟悉了。可能在比赛的前一、两局你的发抢还能占一些便宜，但是套路不是无限的，你天天跟他打，他是有破解你这些套路的能力的。打到第5、6、7局，前三板基本上大家都试探得差不多了，从第一板暴拧起来之后就是打强强相持的对攻了。

40+球本身就增加回合，对球员身体素质和力量要求较高。因此，小胖31岁或者马龙34岁这个年龄，他的战斗力甚至还不如龙队。王楚钦、林昀儒、林诗栋这三个，应该是小胖大赛上比较强劲的对手。大满贯新加坡站，日本的宇男幸矢还能把小胖打到频频退台。小胖在发抢、台内控制球上，与马龙还是有差距的。

马龙的前三板发抢太强了，以至于他打大胖这种球路单一的，基本上台内就能锁死对手了，龙队也才能打到34岁的“高龄”。但是比这些控制球、算球的能力，小胖很难像马龙那样打到34岁。年龄增大之后，单板质量、脚下移动、击球的速度都是下滑比较明显的。小胖出现下滑时，正是王楚钦、林昀儒进入巅峰期时，我个人不看好樊振东能超越马龙的成就。大家认为呢？欢迎各位留言、探讨，感谢关注！我是骑马寺的少年。