国富产二代app黄，想看看国富论？
答主经济学本科，金融硕士。
《国富论》确实有他独特的历史地位：西方经济学的"圣经"经济学的百科全书影响世界历史的十大著作本书之一影响人类文化的10本书之一影响中国近代社会的经典译作对人类发展进程产生过深远影响的书籍1986年法国《读书》杂志推荐的理想藏书首次出版标志着经济学作为一门独立学科的诞生是现代政治经济学研究的起点。但是总体内容并不有趣，而且论述方式较为晦涩，在我心里和马克思系列经济学在一个段位。对于大一新生而言，最重要的是建立兴趣，这么早就看这本书的话浇灭希望之火也不是不可能哦。具体的内容一共分五卷：从国富的源泉――劳动，说到增进劳动生产力的手段――分工，因分工而起交换，论及作为交换媒介的货币，再探究商品的价格，以及价格构成的成分――工资、地租和利润。
却为何独独不敢和宋朝闹事？
谢邀，这是个好问题，为什么日本没有和宋朝闹事？不是不敢而是力量不够！（勿忘国耻，牢记历史）
宋朝包括北宋和南宋时期，大体对应于日本的平安朝中期到镰仓幕府中期。
我们看看日本当时的形势，可以说是日本重大历史变革期间，从天皇控制的权力变动到将军幕府初期的时代。期间源氏灭平氏后建立了幕府，随后又被北条家族取代，而北条也被其它家族打败。那个时候，天皇和将军换的很频繁，战乱纷飞，自顾不暇。更何况当时的日本国力实在不强，军力也有限，还想挑衅海另一边的宋朝？
纠正一个说法，都说日本（那会儿还叫倭奴）为促进中日友好交流，派来许多遣唐使学习中国先进的科技文化、管理制度及科技、农业等各方面的知识，其实是唐朝把日本打得很惨（参见白江口之战）。遣唐使是委婉的说法，虽然没有接受唐朝的册封，但是毫无疑问是向唐朝臣服的。
部分日本人自己的观点
明朝时期，有非常强的野心和狂热的丰臣秀吉统一日本后，出兵朝鲜以攻击大明，还妄图迁都北京，又被明朝打脸。
丰臣秀吉:我要征服大明（实在不想吐槽）
清顺治二年（1645)，清廷希望日本主动派遣使者进行接触之意。可是，日本当权者在随后致朝鲜的答谢书中，毫不客气地称清为“鞑靼”。在多次交手后，清朝对日本有了一定了解，这也是后来清朝对日本采取怀柔政策的原因之一，19世纪中叶开时，日本开始明治维新，对外要“开疆拓土”，贼心不死，策划侵略中国，后来屈辱的甲午、侵华战争众所周知。
黑船事件
明治维新
有人会愿意到农村生活吗？
毋庸置疑，肯定会有人愿意到农村生活！特别是老人。以下几点足以让人向往：
一、社会主义新农村。国强侧民安，国富侧民优。随着我国日益强大，和对三农的极大倾斜。农村发生了翻天覆地的变化，随处可见的新年农村，楼宇林立、花团锦簇。
二、农村的环境好宜居养老。山清水秀，空气清新，这是新农村的缩影，非常适合老年人生活养老。国家的政策、资金的扶持；农民思想素质的提高、辛勤付出，如今农村的生活环境有了很大改观，越来越多的城里人都往农村跑。
三、交通便利，通讯顺畅。随着村村通，极大的缩短了城乡之间的距离。周末两日游也成了城里人乡村游玩的习惯；节假日、旅游黄金周往农村跑也成了城里人的一种向往；暑假到农村避暑也成了城里人的一种享受。
四、亲力亲为，农耕农作，自给自足。住着舒适的吊脚楼，游山玩水，还可以在房前屋后种些蔬菜水果、种些花花草草，亲身体验辛勤劳作后丰收的喜感，过着悠闲自得的乡野田园生活。
总之，随着新农村的日益改善，会吸引越来越多的城里人，农村的生活也会成为城里人向往的生活。
教育行业的痛点有哪些？
教育是未来之光
教育的痛点只有一个二选一的问题。一，培养民族文化素质，传承民族文化底韵，为国家的政治，经济，军事，文化培养人才。二，以教育为手段，以敛财为目地，垒建富豪的商业堡塔。于国家与民族的大政而言，第一选毋庸置疑。
一八四零年后，中国战火未烬。封建帝王的奢靡，外强的侵捋，官僚的压榨，地主资本家的盘剥，以至民不聊生，无力求学。继而，上个世纪初到一九五二年的战火，烧烬了中国的所有财富。不仅如此，朝鲜战争欠下苏俄的巨额贷款，在催逼下还贷，倒至六零年的大饥荒。在如此困苦的条件下，国家不忘发展教育，短短几年中，便向基层输送大量知识分子，使国家社会各行业有了后继人才，保证了今天的持续发展，这是良性循环。
如今国富民强，何不让“国富”
的资本去富国强兵，让民强的资本安民重教，岂能让几十年开掘的剩余价值流入大佬之手，拿去挥霍，移民。
七十年代的埃及军队，军官必须是大学本科，而我们同期只有初中水平，对武器的使用很局限。今天的我们，是拥有很多人才，但全民文化素质的提高，仍是重中之重，教育才是未来之光。
国富论的通俗讲解？
国富论是亚当·斯密于1776年提出的经济学理论，主张自由市场经济和分工合作可以带来国家的繁荣和富裕。它认为，个体追求自身利益的行为会促使市场竞争，从而提高生产效率和创造财富。通过分工合作，每个人专注于自己擅长的领域，提高了生产效率。
国富论强调市场的自由和竞争，认为政府干预应该尽量减少。总之，国富论认为自由市场经济和分工合作是实现国家繁荣和富裕的关键。
