诺基亚 5000，5G到底啥意思？
━━━━━
解锁更多的freestyle
5G没在怕的
━━━━━
5G就像一个新生婴儿，需要我们用更多的精力去照顾，况且它身上有着无限的可能性，我们有必要将心血和希望放在它身上。当你的智能手机上仍然显示着4G网络的时候，你会不会有一刻想过5G这个新生婴儿的到来呢？
5G真的很抢手！
5G全球通信标准的话语权之争和巨大商业前景，推动了电信强国的提前布局和抓紧研发，世界主流通讯商和制造商目标在2020年左右实现5G商用。不过，这次我主要讲的对象是中国移动：
在由未来移动通信论坛主办的5G和未来网络战略研讨会上，中国移动宣称，目前已在北京、上海、广州等地进行5G外场测试，期望在2018年完成5G试商用。也就是说，智慧城市、智慧电网、智能放牧或种植、物流实时追踪、远程驾驶、车联网自动驾驶、工业控制等等，都有可能随着5G时代而到来。
中国移动副总裁沙跃家表示：在未来万物互联的时代，5G将纵向融合各个领域，如智能制造、远程医疗、智慧交通等。从这个角度来看，5G不是封闭系统，而是开放的生态系统。
1
5G的力量
1G采用频分多址（FDMA），只能提供模拟语音业务。
2G主要采用时分多址（TDMA），可提供数字语音和低速数据业务。
3G以码分多址（CDMA）为技术特征，用户峰值速率达到2Mbps至数十Mbps，可以支持多媒体数据业务。
4G以正交频分多址（OFDMA）技术为核心，用户峰值速率可达100Mbps至1Gbps，能够支持各种移动宽带数据业务。
5G呢？让我告诉你他们的区别吧。
5G的关键能力比以前几代移动通信更加丰富，用户体验速率、连接数密度、端到端时延、峰值速率和移动性等都将成为5G的关键性能指标。然而，与以往只强调峰值速率的情况不同，业界普遍认为用户体验速率是5G最重要的性能指标，它真正体现了用户可获得的真实数据速率，也是与用户感受最密切的性能指标。基于5G主要场景的技术需求，5G用户体验速率应达到Gbps量级。
面向2020年及未来，移动互联网将推动人类社会信息交互方式的进一步升级，为用户提供增强现实、虚拟现实、超高清（3D）视频、移动云等更加身临其境的极致业务体验。
移动互联网的进一步发展将带来未来移动流量超千倍增长，推动移动通信技术和产业的新一轮变革。而很多行业大咖们对5G的愿景就这样产生了！
（1）“5G（第五代移动通信技术）不仅仅是一个通信技术，也是‘万物互联’的基础设施，各行各业的长期发展，都会需要5G的力量。”
目前，4G/LTE的峰值传输速率为每秒100M，在国际电信联盟新近公布的IMT-2020报告草案中，未来，每一个5G基站至少能够提供每秒20G的下行速率和每秒10G的上行速率。5G时代，即便你是在时速高达500公里的高铁上驰骋，依然能够享受流畅的网络体验。
（2）“5G有三个特点：海量数据，海量机器，海量行业。从第一代移动通信到4G，以围绕人为中心的，但5G将实现人和物、物和物之间的数据交换与互动，这是一个巨大的转向，智慧的物联网成为可能。”
5G的发展需要借助传统行业的需求与研究；同时5G的成熟，也会把云端的商机带到无线领域和各大垂直行业，三者的融合将产生乘法效应，带来巨大的经济和社会效益，给用户前所未有的精彩体验。
从4G到5G，将完成从连接人到连接万物的巨大改变，无论是汽车还是旅馆，无论是医院的医疗器具还是学校的学习教材，都能连上网。
（3）“5G是全球产业升级的期待，也是一个颠覆性的起点。”
中国信息通信研究院发布了《5G经济社会影响白皮书》，预计到2030年，直接经济产出将达到6.3万亿元，经济增加值2.9万亿元，并提供800万个就业机会，推动我国数字经济发展迈上新台阶。
《白皮书》显示，按照2020年5G正式商用算起，预计当年将带动约4840亿元的直接产出，2025年、2030年将分别增长到3.3万亿元、6.3万亿元，10年间的年均复合增长率为29%。
2
中国移动的5G观
未来的移动设备将会是多终端的，可能是手机，可能是pad，可能是可穿戴设备，可能是洗衣机，也可能是冰箱，这都说不定，移动设备拓展了人类利用互联网的广度，从而刺激了大量的潜在需求，并形成了一个庞大的移动商业市场。
回到重点研究对象——在5G上，中国移动将要做什么？
首先，推进基础设施的成熟。
中国移动将和产业界的各位共同推进了5G标准的成熟，共同促进了5G在很多标准规划领域做成全球统一的、一致的全球标准。如果说4G实现了一机在手，走遍全球是靠融合来解决的，那么5G才是真正的一机在手，走遍全球。
第二，孵化各种垂直的应用。
中国移动将共同推进5G在各行各业的深化应用，来实现未来万物互联新的愿景。
第三，构建开放的生态。
93%的受访者都期待5G将创造出前所未有的全新服务和商业模式。中国移动希望未来的5G不是中国移动自己在做5G，也不是运营商在做5G，而是希望，全世界都在做5G。
为此，他们成立了一个机构，叫联合创新中心。这个联合创新中心在成都、杭州、北京都有分布，联合创新中心通过他们和各个行业界的合作来推进整个业务发展，在联合创新中心以后，又推动了近期的5G发展的一个总体计划，在今年重点做的仍然是5G的技术实验，基于5G技术实验的基础上中国移动明年会开展较大规模的5G外场实验，希望在2018年能够推动5G的试商用，规模实验和试商用。而且，他们的大目标是按照国家的总体目标，2020年实现全国范围的5G商用。
5G不仅在通讯领域得到应用，还在汽车领域有所发展。数据表明到2035年，5G将为汽车产业及其供应链和客户创造超过2.4万亿美元总经济产出，基本占全球5G整体经济影响近20%。没错，在5G时代，1平方公里内甚至可以同时有100万个网络连接，届时人们将会通过无线享用超高清视频、快捷的云服务、远程医疗检查和治疗、智能驾驶和无人驾驶等。在工业领域，依托5G高可靠、低时延的信息传输，智能制造将成为可能。
4G网络是10ms级网络时延，而5G网络是1ms级的端到端网络时延。摩尔定律告诉我们，当价格不变时，集成电路上可容纳的元器件的数目，约每隔18-24个月便会增加一倍，性能也将提升一倍。受益于摩尔定律，5G时代将实现通信与计算技术前所未有的高度融合。
5G那么6，这让4G颜面何存呢？
曾记否？2013年年底我国发放4G牌照，运营商4G建设热情一再高涨。其中，中国电信董事长王晓初在2014年业绩发布会上表示，2015年全年中国电信资本开支为1078亿元，4G将占绝大部分，610亿元用于4G建设。而中国移动数据显示，2014年中国移动4G资本开支为806亿元，2015年预计4G网络投资722亿元。同时，中国联通也预计每年在4G的投资费用会维持在50-100亿的建设规模。三大巨头对4G的资金投入不会少，还请放心！
3
写在5G来临前
“3G网速是清风，4G网速是大风，5G网速像龙卷风”，我们一直在研究龙卷风，却忘了大风一直在吹。5G说来新奇，但是并非不能深入了解，虽然我们常常在谈论着5G，但是我们并没有真正让5G火起来，至少现在我们的手机信号仍然是4G。
2G技术开始数字语音通信，3G实现有限移动数据连接，4G进入无线宽带时代，最高理论传输速度高达数10GB每秒的5G网络将为建立“超联通社会”奠定基石，目前尚处雏形中的物联网、机对机（M2M）、智能城市等概念应用将借助前所未有的超高速联通变得触手可及，智能手机在日常大众的生活中也将发挥更为重要的作用。
最后，中国移动、中国联通和中国电信三大运营商于2013-2020年在4G网络上的投入估计1170亿美元，而三大运营商巨头在5G上的投入将增加48%，达到1800亿美元。相比之下，日本在今后七年在5G上的总投入大约是480亿美元，仅为中国的1/4。如此一来，5G能否改变社会，我们拭目以待吧。
━━━━━
━━━━━
比亚迪的发展史是怎样的？
比亚迪始于电池生产。
1995年，深圳，以250万元注册资金为起始，比亚迪诞生了。
主要生产二次充电电池，两年后，开始生产锂离子电池。
因为市场对充电电池的巨大需求，比亚迪成立的第三年，销售额便突破1亿元。
三年，比亚迪成为我国电池生产的佼佼者，但它的目标不止于此。
1998年，欧洲分公司成立，全球布局开始。
新世纪之初的两年，其先后成为摩托罗拉、诺基亚的首个中国锂离子电池供应商。
光看这两大客户，我们不难猜到比亚迪电池的市场份额。
时机已到，2002年，比亚迪在港上市。
7年，从零到一，比亚迪“称霸”于电池行业。
而这仅仅是一个开始。20年后的它，远比你想象的更优秀。
世界唯一能与苹果公司抗衡的公司是哪家？
苹果公司很牛也很强，但并不代表着它就可以独孤求败，实际上全球有不少企业在某个方面都比苹果更牛，只不过综合各种因素之后，我觉得苹果是目前这个星球上最厉害的一家企业而已。
我先来盘点一下，在某个方面比苹果更牛的一些企业。
1、营收比苹果大的公司。从营收规模来看，苹果并不是全球最牛的公司，根据2022年世界500强排行榜，苹果的营收是3658.17亿美元，只能排在全球第七的位置。
排在苹果前面的有沃尔玛5727.54亿美元，亚马逊的4698.22亿美元，中国国家电网的4606.17亿美元，中国石油的4116.93亿美元，中国石化的4013.13亿美元，沙特阿美的4003.99亿美元。
可以看出目前苹果的营收跟排在第一的沃尔玛差距2,100亿美元左右，这个差距还是比较大的，不过按照目前苹果的增速来看，我们不排除未来它的营收有可能冲到全球第一的位置。
2、利润比苹果多的公司。苹果的利润很大，2021年苹果的净利润达到946.8亿美元，光是一年的利润就比全球很多国家的GDP都要多，但苹果并不是全球最赚钱的公司，2021年全球最赚钱的企业是沙特阿拉伯的沙特阿美公司，其全年的利润达到1053.69亿美元，稍微比苹果多110亿美元左右。
另外中国石油的利润也达到963.75亿美元，这个也比苹果多20亿美元左右。
不过这两大石油巨头的利润其实并不是稳定的，去年石油行业的利润之所以多，是因为全球油价上涨带来的，如果未来油价下降了，石化行业的利润会迅速下跌，到时苹果的利润会超过他们，但也无法成为世界上最赚钱的公司。
因为中国有一家低调的企业比苹果更赚钱，那就是中国烟草，中国烟草一年的利税总额就达到1.2万亿人民币以上，要比苹果多出5,000亿人民币以上。
3、资产比苹果多的公司苹果规模很大，但是要论资产规模苹果要比中国部分央企小很多。
截至2021年末，苹果的总资产大约是3,510亿美元，折合人民币大约是2.45万亿元左右，而目前中国招商局集团、中国国家铁路集团，中国中信集团的资产规模要远远超过苹果。
截至2021年末，招商局集团的资产规模已经超过11万亿，而中信集团以及国家铁路集团资产规模都达到8万亿以上，这个资产规模至少相当于苹果资产规模的三倍以上。
另外包括华润集团，光大集团的资产规模跟苹果也不相上下。
4、员工比苹果多的公司。苹果营收很大，利润很多，但是苹果的员工并不是很多，截至2021年底，苹果的员工数量也只不过是15.4万名，这个员工数量要比很多大企业少很多，这个员工数量在中国甚至连前20都排不进。
目前全球员工数量最多的是沃尔玛，沃尔玛在全球的员工数量超过220万，另外亚马逊在全球的员工数量也高达150万左右，富士康的员工数量超过110万，艾森哲管理咨询公司员工数量超过80万，美国首都华盛顿员工数量超过70万，德国大众员工超过66万，印度塔塔集团员工数量超过60万等等，所以从全球范围来看，在全球一些主要大企业当中，苹果公司的员工数量算是比较少的。
而苹果营收这么大，但是员工数量之所以这么少，最主要原因是他们大部分产品都外包给了其他企业，目前很多产品都由中国厂家负责生产，他们只负责设计销售等一些环节，生产环节基本上都是由设置在中国，越南，印度等一些国家的企业来生产。
5、技术比苹果牛的公司。苹果技术很牛，创新能力也很强，但并不代表着苹果技术可以独步天下，实际上从全球范围来看技术比苹果牛的公司有不少，科研投入比苹果多的也不少。
比如2021年研发投入最多的是AIphabet(谷歌)，其每年研发投入达到1618亿元人民币左右，排在第2位的是华为，每年研发投入达到1257亿元人民币左右，排在第三位的是微软，每年研发投入达到1215亿人民币。
而苹果目前每年的研发投入大约是1,100亿元人民币，排在全球第五左右的位置。
通过观察各项数据之后，虽然苹果在单项指标上不是全球最牛的，但不论是营收、利润、科研实力、资产规模基本上都处于全球前列。
所以综合各项因素之后，我个人认为苹果应该是目前全球最具竞争力的一家企业。
世界各国科技发展指数？
美国美国在科学和技术研究，以及技术产品创新方面都是最具影响力的国家之一。人类工业史上许多最重要的发明，包括轧棉机、通用零件、生产线等都是源自美国，其中工业的生产线尤其重要，它使得工业的大量生产从梦想变为真实。其他重要的发明包括飞机、电灯泡与电话。美国最早研制出原子弹，将人类科技带入原子时代的新纪元。在科学研究方面，美国学者赢得了大量的诺贝尔奖，尤其是在生物和医学领域。美国国家健康研究中心是美国生物医学的聚焦点，并已完成人类基因组计划，使人类对肿瘤、阿兹海默症等疾病的治愈研究进入重要阶段。
日本
日本的科学研发能力位居世界前列，应用科学、机械、及医学等领域尤为突出，日本政府把电子技术、生物技术和新材料技术列为国家的3大支柱产业技术，并把3大支柱产业的关键技术细分为16项。日本拥有很多大集团和大公司，如东芝，三菱等等，这些公司都拥有很强悍的科研实力。
英国
英国是世界高科技、高附加值产业的重要研发基地之一，科研涉及很多科学领域。英国以世界1%的人口，从事世界5%的科研工作，所发表学术论文占9%，引用量达12%，仅次于美国。获国际大奖人数约占世界的10%，有78位诺贝尔科学奖得主，居世界第二。在生物技术、航空和国防方面较强。
德国
德国在科学方面的成就相当显著，而投入研究开发为整体经济的一部份。有103位德国人获颁诺贝尔奖，在20世纪，德国的诺贝尔奖得主较其他国家为多，尤其是在物理、化学、生理学或医学等科学领域。阿尔伯特·爱因斯坦及马克斯·普朗克为近代物理学的重要奠基者。德国在环境科技开发及运用上较为成熟，企业投入于环境科技领域达2,000亿欧元以上，德国环境科技重点包括发电、永续能源交通工具、原料效率、能源效率、废弃物管理、资源回收及永续水管理。
以色列
以色列对于科学和科技的发展贡献相当重大，以色列的科学家在遗传学、计算机科学、光学、工程学、以及其他技术产业上的贡献都相当杰出。以色列的研发产业中最知名的是其军事科技产业，在农业、物理学和医学上的研发也相当知名。全球顶尖企业，包括英特尔、IBM、微软、惠普、雅虎、Google、升阳微系统，在以色列都有研发中心。
瑞典
瑞典科研较发达，全国科研力量主要集中在国家资助的全国各级高校、专业研究所、皇家科学院和工程院以及企业资助的下属研发部门。瑞典皇家科学院，是瑞典最高学术机关和最大的科学中心。瑞典皇家科学院是一个不属于政府而独立存在的科学机构，在世界上与英国皇家学会、法兰西科学院和前苏联科学院齐名。
法国
与英国不同，法国保持科技优势是通过国家的高投入来实现，法国拥有五十多名诺奖获得者，十多名菲尔兹奖获得者。在20个关键科研领域，法国都居于世界前列，尽管浪漫的法国人似乎比日本人和德国人都更慵懒，但在科学研究上面，他们更富有创新精神和冒险精神。法国在航天，能源，材料科学，空间技术等方面的优势均比较明显。
意大利
意大利有良好的科学传统，20世纪先后有9位科学家获得过诺贝尔物理、化学、医学奖。意大利的科研机构分为三个部分，即公共科研机构、高等院校和企业研究开发中心。意大利高技术产业主要集中在信息通信、航空航天、生物制药、可再生能源、先进技术材料、机器人与自动化及精密仪器等领域。
芬兰
芬兰以科技立国，以科技强国。其教育水平，科技水平始终居于世界前列。除了诺基亚之外，芬兰，这个只有500多万人的小国，在20项关键科技领域，有17项排名前十，比如说计算机科学，大家都知道windows，但计算机专业的人一定知道linux。美国国防部的报告指出，芬兰是世界上向中国转让高科技技术最多的国家，中国方面公开的资料则说，芬兰是中国在北欧的第二大技术转让方。
加拿大
加拿大是一个高度发达的资本主义国家，得益于丰富的自然资源和高度发达的科技，使其成为世界上拥有最高生活水准、社会最富裕、经济最发达的国家之一。加拿大重有3.38万名科技人员在联邦政府中工作，从事研发的占41.3%，从事RSA的科技人员占58.7%。2004年3月，加拿大已正式成为总部设在莫斯科的国际科学技术中心（ISTC）的成员。
中国
中国在计算机、航空航天、生物工程、新能源、新材料、激光技术等领域都取得了重大科技成果。中国设有众多公立的科研机构，包括中国科学院、中国工程院和许多研究型大学。每年都有大量国家拨款用于科研。在超大规模集成电路、超级计算机、航天、可控热核聚变等方面国际竞争能力也在快速提一升当中，中国总有一天会成为世界第一！
为什么有人说美国5G落后了呢？
移动通信来到了它崭新的一代——5G（第五代）。众所周知科技可以给社会带来巨大的推动作用，正如每次工业革命所发生的一样。人类踏入了第四次工业革命，由于移动通信无与伦比的ICT结合优势，它可以更好的把数字化、云化、智能化和传统产业结合在一起，5G被认为是第四次工业革命的代表，世界各国无不重视其对产业、对经济、对社会的引领作用，5G被认为是国家科技战略的重要组成部分。5G不仅仅是我们表面看到的装备层面的竞争，在其背后是一整套标准、体系、方案的竞争，甚至是国家战略，国防安全的竞争。
“中国华为研发出5G设备,美国高通也研发出5G设备”，都是研发设备，但实际确大不一样，前面说了5G是一整套解决方案，从研发、生产、测试、部署，从芯片、终端到通信设备，华为具有“端到端的”交付能力，可以实现整体技术闭环，这些事高通不具备的，从这个方面讲，华为必然领先高通，必须为华为点赞！
诚然目前华为在全球5G领域内的确处于领先地位，但更多的是依靠先发优势、产业能力、商业化落地能力（请不要误读，没有说华为技术不行），在这些方面美国确实是落后了。但是美国在科研、学术、科技创新尤其是业务应用等方面还是拥有巨大优势的，中国5G的领先是处于产业先期的红利期，并没有处于绝对的领先地位，这点还要理性认识。
华为在5G设备和生态系统超越竞争对手5G是移动无线技术的下一步发展。5G不仅是一项渐进的步骤，还将带来高速、低延迟和可靠的连接性，支持众多新应用，从而在从汽车到医疗、物联网的整个行业中产生巨大影响。它有可能改变我们的生活和工作方式，并引发第四次工业革命。正是这种潜力在广泛的行业中产生了广泛的影响。
根据全球技术和媒体分析师机构Strategy Analytics的一份报告，华为、爱立信和诺基亚已成为全球5G RAN排名前三的供应商。在设备性能、无线接入网产品组合、对行业标准的贡献、研发投资和交付能力方面，华为被评为行业的领导者。
根据这份题为“领先的5G RAN供应商的比较和2023年5G全球市场潜力–爱立信、华为和诺基亚”的报告，这三家全球供应商在5G商业化方面处于领先地位，与其他供应商相比，华为的5G网络更快、延迟更低。
该报告引用了一份测试报告，称在非独立（NSA）场景中，华为5G网络上单个用户的峰值下行速率达到1.86 Gbit / s；爱立信为1.38 Gbit / s；诺基亚为1.15 Gbit / s。在空中接口等待时间测试中，爱立信和诺基亚的测试结果分别为3.5 ms和3.8 ms，而华为的用户平面延迟仅为2 ms；在独立场景下，华为单个小区的峰值下行速率达到14.58 Gbit / s，几乎是爱立信的三倍。
华为在2019年4月份的时候“与领先的全球运营商签署了40份5G商业合同，并已向全球市场交付了7万多个5G基站，在去年第一季度的销售额与同期相比增长了39％，达到267亿美元，其净利润率约为8％。而这个数据在2020年2已经达到91个（5G商业合同）。
在标准贡献和专利方面，该报告表明所有三个领先的供应商都是3GPP 5G标准化的积极参与者。根据IPlytics GmbH的数据，华为在5G标准必要专利（SEP）的数量，数量上均排名第一。5G标准贡献以及参加5G标准会议的员工人数。爱立信和诺基亚在这些方面也处于领先地位。
根据GSMA的数据，到2025年，移动运营商预计将在欧洲范围内推广5G方面投资3000亿至5,000亿欧元。Strategy Analytics的报告显示，根据《2018年欧盟R＆D投资记分牌》，三大领先的ICT基础设施供应商均跻身R＆D投资的全球50强公司之列，华为排名第五，其次是诺基亚（27）和爱立信（45）。该报告称，可以看出尽管所有基础设施供应商承受了巨大压力，但华为的研发投资仍保持稳定增长，而爱立信和诺基亚的研发投资近期经历了重大动荡。
从性能、技术、合同额、市场占有率和专利等方面，华为在全球5G领域内的确处于领先地位。
5G方面，美国哪里落后了？（1）美国在5G技术方面并没有落后于中国，但是相对于中国而言，美国5G在科研到产品化的过程落后了
尽管美国的科研实力很强（在通信技术领域，美国的科研实力远强于中国），但其产业化能力并不强。美国在5G方面落后，这意味着美国设备制造商在“科研到产品化的过程”方面落后于华为。5G到来之后，它是由mmWave和大规模MIMO代表的高级通信技术标准的集合。其目的是商业用途，而不是学术验证研究。
客观的说现在中国的通信技术确实很强大，但在科学研究和学术研究方面还没有超过美国。在3GPP中已经讨论过或可能讨论过的几种重要技术，例如mmWave、大规模MIMO、全双工，极地码、v2x、滤波后的OFDM，并不是中国或中国最初提出的。华为在极地代码方面的领先地位是它在从学术到运营的探索速度方面处于世界领先地位，因此极地代码标准中的近一半占据了这一比例。这就是为什么华为的设备和解决方案目前是最好的，而美国的5G通常被认为是“落后”的。
这个过程的速度与大学等科研机构无关。它与通信公司的技术研究有关，后者比科学研究更倾向于发展。因为他们没有钱：
由于4G时代市场份额不佳，这些公司在研发方面投入的资金并不多，无法与华为竞争。美国的“频谱拍卖”导致美国运营商是贫困儿童；这些都是上市公司，所以他们需要追求利润率，因此他们不能为研发付出太多。美国政府对技术的支持不如中国。面对华为和中兴等中国设备制造商，它们在国际市场上没有竞争力。“没有钱的工业”将导致缺乏资金来支持学术界开展“工业大学研究”。科研机构将申请更多的基础研究经费，转向研究基础理论，导致科研与产业之间的差距越来越大。这样，强者可能变得更强，弱者可能变得更弱。
（2）美国5G在推出的速度和成本受到了限制
5G是一套标准技术体系，按照这些标准构建的任何电信网络都将具有大致可比的性能。美国和中国都可以使用相关技术，并且能够部署5G网络，因此任何一方的技术都不能说比对方先进得多。但是，有两个主要因素使美国的5G部署成本远高于中国：
(a)频谱分配是美国迄今为止最大的成本劣势。Sub-6频段是部署5G网络的理想频谱;它提供了速度和范围之间的最佳折衷。但是，美国政府已经为5G部署分配了毫米波（mmWave）频谱，该频谱提供更快的速度，但范围和可靠性有限，与此同时中国分配给四大运营商的5G频段都是在6GHz以下也就是5G的理想频谱。因此，这意味着美国移动网络运营商将需要安装更多基础设施，来实现广阔的5G覆盖范围。根据美国国防创新委员会的判断，更多意味着3-4倍。
此图显示了mmWave（左）与Sub-6（右）的覆盖范围。据估计，Sub-6的覆盖范围约为mmWave的2倍，因此，面积约为4倍。尽管mmWave比Sub-6快（假设无信号干扰），但是增值的速度不足以抵消成本，尤其是当5G仍处于起步阶段时。假设所有其他条件都一样，美国可能需要在基础设施上花费其中国同行3-4倍的费用，才能达到可比的5G覆盖水平。而且美国的频谱分配限制不太可能在短期内得到缓解。
(b)禁止华为和中兴通讯意味着美国的设备成本更高。美国出于某些不可名的原因，选择禁止华为和中兴在美国销售5G网络设备。不管此决定背后的真正原因是什么，最终的结果是美国网络市场仅剩余两个主要设备制造商（爱立信和诺基亚）之间的双头垄断；同时中国允许所有设备制造商竞争（华为、中兴、爱立信、诺基亚）。这意味着中国有更多的选择，更多的供应商为他们的业务竞争，并且不可避免地会降低价格。据彭博社估计，中国基站的成本不到美国的一半。
赢得5G成本和部署竞赛的意义有两方面：
就像快递一样，字节数据递送本质上是商品业务，唯一的市场差异是成本，速度和可靠性。从最终用户的角度来看，首选的供应商是谁以最低的价格和最快的速度交付“包裹”，而没有错误。更低的5G成本使公司能够向最终用户提供更便宜的支持5G的商品和服务。
数据是人工智能、云计算、大数据等一些列产品/服务的关键要素。当我们谈论人工智能时，我们主要指的是一种称为“机器学习”的技术，通过从越来越多的数据中学习来随着时间的推移改善功能的软件算法。5G支持更快地将数据收集和交付给基于人工智能的服务，因此以更快的速度合并数据的算法将更快地提高并变得更具竞争力。无论谁启用最广泛，最便宜的数据收集和交付网络，都将拥有更具竞争力的人工智能产品和服务。
尽管美国在技术方面并没有落后，但在提供具有成本竞争力的5G连接方面却落后了。最终，这意味着企业和消费者在中国采用5G的速度将更快，并且其经济利益将更快、更大规模地得以实现。
美国很难追上。为什么？在通信设备研发方面，美国有机会，但是无论从组织力量，研发投入等方面来看，美国通信公司目前的竞争力都不大。
华为并不是整个5G产业链的领导者，但作为最好的设备制造商和第二大终端制造商，华为在设备制造商的建设红利期（设备，标准和终端基带芯片领域需要开始大规模采购和网络铺设）处于领先。这是由于华为能够为整个网络提供技术总集，不仅可以加快实施速度，而且可以简化运营并降低维护实时网络的成本。
与其他行业相比，代际相隔的移动通信系统存在严重的专利壁垒。标准市场是“先到先得，获胜者全力以赴，后来者一无所获”。3G就是一个很好的例子。
写在最后
5G的竞争既是国家之间的竞争，也包括公司之间，竞争性市场与由单个供应商主导的市场之间的技术领导权之战。华为可以很容易地成为具有全球领先技术水平的“全产业链”公司。就像美国上世纪在技术上接管欧洲一样，中国也尝试着做着同样的事情。
以上是我的浅薄之见，欢迎指正，谢谢！
