孙杨二次听证会正式结束，我不应该受到这样的侮辱和诋毁？
我觉得孙杨所发出的呼喊，是一个正义的呼唤也是一个无奈呐喊，做为一个国家队的运动员，参加国际比赛代表的是一个国家，代表着这个国家的人民，那么运动员本身有问题国家可以免除他丿参赛资格，但必须的有证据，有最终结果，否则任何各人和团体借无中生有的罪名打压和污蔑都是不允许的，是违法的，这不光是对一个人人格的污蔑，孙杨是代表着国家随游泳队出国参赛，污蔑他也是对我们国家的不尊重，孙杨是游泳队队长，当外部势力打压污蔑他时，我们的游协主席等成员在场，可为什么不发声，第一次不发声，第二次还不发声，我想问你们在干什么？你们想干什么？你们是代表着国家代表着人民出去的，你们本应该维护运动员的人身安全，维护国家利益和国家的尊严，可你们为什么无动于衷，使孙杨承受着那么大的压力去参加比赛，看着孙杨那无助的样子我们作为中国人觉得心都疼，直到孙杨的赛程全部走完，我们尊贵的泳协大主席才发声，请问主席先生你不觉得你失职吗？是什么原因使你如此静默？是不是应该反省一下？。在这里再次祝贺孙杨取得双冠，你是好样的，你给中国人争了气，全国人民会感谢你，孙杨加油。
如何看待国际体育仲裁法庭宣布孙杨禁赛8年？
北京时间2月28日17时，国际体育仲裁机构（CAS）公布了“世界反兴奋剂机构（WADA）诉孙杨和国际泳联案听证会”的裁决书，孙杨被禁赛八年，即日起生效。
此次裁决结果出炉之后并不是最终的结果，如果孙杨胜诉则证明清白，若败诉的话，孙杨可以上诉至瑞士联邦法院。
为什么事情会发展成这样，我的看法如下
1、一审。听证会起因于2018年9月4日，孙杨在杭州接受了一次赛外兴奋剂检查，由于对检查人员出示的资质证明存疑，此次检查最终未完成。2019年1月，国际泳联裁决此次检查无效，孙杨不存在违反《世界反兴奋剂条例》的行为。两个月后，WADA因不满裁决结果，向国际体育仲裁法庭提出上诉。
二审。2019年11月15日，孙杨一案听证会瑞士蒙特勒公开举行，时间长达十小时，还通过网络进行了全球直播。听证会上，孙杨及其律师团队拿出了大量证据，试图还原事件真相，捍卫自己的清白和合法权益。
孙杨方面指出，检官是证件不合规，尿检官是临时拉来的建筑工，且穿着拖鞋，还不守规定对孙杨拍摄；而主检官则是孙杨曾投诉过证件不齐的官员…参与兴奋剂检查的三名检查人员并没有出席当天的听证会。
人生处顺境好过，却险；处逆境难过，却稳。
高攀龙
2、没有遵守国际泳联的规则。
“孙杨案”本身极为复杂，虽然表面上看，孙杨没有让血样带走，存在应对上的情绪化和不妥之处，但这也是检查人员同意的。这么一个血样抽检双方应该事先都通过电话沟通挂确认过，这时你还怀疑人家的资质。即使怀疑血都已经抽过样本，你也应该以自己的方式，把血液样本给WADA送过去。因为大家都要遵守这个体育运动的规则。不能因人废法。
3、容易授人以柄。
孙杨作为一个黄人运动员夺了游泳界冠军以后，已经出现了几次的类似事件。大家都怀疑他服用兴奋剂。他就更应该认真地对待这种事情，而不能情绪化。这应该是他和他后面团队的一次小失误。但却授人以柄，将比较简单的事情复杂化。
4、西方的“双重标准”
作为一名黄皮肤的中国人，打破了西方人垄断多年的游泳项目记录。孙杨在某种意义上，也成了西方一些选手和利益攸关者的“眼中钉”。如紧叮孙杨不放的澳大利亚选手霍顿，当其女队友被查出服药后，霍顿却不发一声。这也表明西方在对待孙杨案，仍存在一种“双重标准”。
生活就是战斗。 俄――柯罗连科
希望孙杨赶紧采取正确的应对措施，度过这次难关，让自己的运动生涯继续辉煌
踌躇不前意味着让别人控制你的生活。
海厄特
欧洲疫情会不会影响孙杨在瑞士的上诉？
欧洲疫情愈演愈烈，对于孙扬在瑞士的上诉肯定有影响！
央视新闻此前报道称，鉴于新冠肺炎疫情在瑞士蔓延，当地时间3月16日，该国日内瓦州宣布进入“紧急状态”。所有不提供基本服务的商店和公共场所从当晚（16日）6时起关闭；餐厅、酒吧关闭至当地时间3月29日，但在符合人员之间接触距离前提下可提供送货上门服务；食品店、药店、服务站及小便利店等继续营业；酒店也将保持开放，允许紧急住宿；电影院、剧院、体育中心和其他娱乐场所均关闭；禁止5人以上的室内外公共或私人集会。“日内瓦将处于半封闭状态。”从上次庭审结束后，孙扬团队必须在30日内上诉，所以留给孙扬团队准备的时间己经不足半月。虽然中国到瑞士的航班没有关闭，但出于对运动员团队及仲裁厅工作人员的健康和生命安全负责，一个运动员与检验机构的争议纠份还不足以超越生命价值，我认为孙杨团队此次上诉是否成行，还存在着相当大的变数！
塞翁失马，焉知祸福！对于孙扬来讲，因政府行为而产生的不可抗力影响，无法完成30日内的上诉，也并非世界末日。孙杨团队完全可以借助疫情这件事情，尽快用电子邮件方式申请上诉顺延！如果能获批准，既能确保三方人员安全，又能争取更多准备机会。当然，如果能够厅外达成谅解，也许还能抓住7%的机会！个人认为，孙杨团队应该一面准备更合理的证据和争取上诉顺延，一面与检验机构，仲裁厅积极沟通，承认错误，不期立即和解改判，至少在后续庭审中翻案的机会有所增加！
所以，疫情对孙杨的上诉肯定有影响，但希望是积极的影响！加油，孙杨！希望东京奥运会见！
希望孙杨改变对他的看法？
俗话都说“树不要皮必死无疑树，人不要脸天下无敌”，我只能说斯科特无敌了，搞那些多出来目的就是为自己增加曝光率吗？这借口未免过于牵强？难怪孙杨会说你是一个失败者，我要加一句：名副其实。
在拒绝与孙杨合影后，英国选手斯科特对自己的行为以及孙杨对自己说的话也做出了简单回应，他表示：我现在已经忘记那件事情了，我在国际的赛场上也没参加过多少比赛，基本就是一些欧洲比赛，也许就是因为这样，孙杨才会这样评价我，希望我能够改变他对我的看法，我也相信我自己也能在27-28岁取得这样的成绩（孙杨的成就）。
“不知好歹”4个字送给斯科特，虽然以后的事情很难说，但我根本就不相信他能达到孙杨这种高度。斯科特现在就说过头话，真不怕到时被打脸吗？还有，我觉得孙杨不是说因为你是新秀就看低你，而是对你的输人行为表示同情，既然你都不尊重我，我为什么要尊重你呢？真正的强者也不会为自己找任何借口，正常来说年轻的运运动员应该更具优势，体能更好，你到了27-28岁也未必能有孙杨这么好的体力。
除此之外，斯科特还表示：凡事都要向前看，我通过这件事情得到了这么多的曝光率，对我来说是一件好事，我感觉总比那些默不作声的好，我在这里做得好还是坏，对我的未来发展是有利的。
怎么听着有些龌龊？这存在感刷的，我都看不下去了！想靠孙杨上位你直说，诋毁、挑衅并不是你唯一出名的办法，还是太年轻啊！不过在我认为，斯科特口不对心，既然那么想出名，为什么要关闭评论入口呢？是不是觉得中国的网友骂得太难听？看你以后还敢不敢口出狂言。
斯科特说大多数的人都是站在霍顿这边的，因为孙杨没有尊重比赛。我想说你哪里看到大多数的人支持霍顿？就目前参加世锦赛的选手来看，就你一人支持霍顿吧？细思极恐，感觉这是一场有预谋的抹黑，目的就是想影响孙杨的发挥来完成自己的目的。好期待听证会的结果，有与我想法一样的吗？
为什么最近关于孙杨的争议不断？
我个人认为这个所谓的争议，只是国外以澳人霍顿为代表的一小撮运动员和一些别有用心的媒体和组织人为制造的，他们都是因为妒忌孙杨取得的成就、以及长期垄断而进行的无中生有的怀疑与诋毁罢了。
所谓争议依据的两个点一是多年以前孙杨在国内因服治疗心脏的药物而导致的兴奋剂检测不合格，以及去年因为采样人没有证件、不合法而被孙杨严厉拒绝而已。实际上那种药早在N年前就已经被宣布不属于禁药了，这根本早已经就不是个事儿！
对于第二件事儿来说，孙杨团队已经发表过抗议：“有关外国媒体曝出的孙杨去年不配合兴奋剂检测事件，国际泳联反兴奋剂法庭早些时候给出了“无过错”的裁决。这一本应是保密的内容，于14日被澳大利亚媒体在韩国光州游泳世锦赛游泳项目开赛前夕进行了报道。”事实就是说明澳媒是别有用心的，是所谓争议制造以及阴谋论的缔造者。
在国内舆论方面并没有看到有什么不断的争议。国人都是全力支持孙杨的，相信孙杨是因天赋和努力取得了今天的成就，也是国人的骄傲。
普遍来说，国人中发声最积极的是普通的老百姓，对国外选手的肮脏行为非常气愤，而对孙杨的评价是很高的，也是正能量的。相对来说，所谓社会名流阶层这次发声并不多见，或者说就是很少吧。网络上似乎只看到贾乃亮说“你不仅赢得比赛，更赢得了风度，你是我们的骄傲！”，贾乃亮也因此被网民们大赞：“亮哥在大事上从不含糊。”
名流阶层之所以沉默着，是因为现在孙杨还处于一个所谓的待宣期。具体来说就是9月份国际体育仲裁法庭（CAS）听证会。名流到底是名流，他们沉默，无非是一种自然的“自我保护”，而普通老百姓来说则是直率的、自然的，也是能代表了国人最大的心声的。
2000年之前，中国乒乓球届刘国梁也曾遭受过类似的经历。在飞行药检结果未出之前，刘国梁内心背负了巨大的压力，并严重影响了竞技状态。结果证明刘国梁是清白的。孙杨的心理素质之强大真不是盖的。据报道，9月份CAS听证会，孙杨的团队早已经要求将全部过程能够最大程度的公开，这一点，更是坚定了国人对孙杨的信心。
以下引用：
律师团队19日发表声明说，孙杨要求国际体育仲裁法庭（CAS）举行听证会的时候，向公众开放，以求公开透明，证明自己的清白。声明中表示，有关外国媒体曝出的孙杨去年不配合兴奋剂检测事件，国际泳联反兴奋剂法庭早些时候给出了“无过错”的裁决。这一本应是保密的内容，于14日被澳大利亚媒体在韩国光州游泳世锦赛游泳项目开赛前夕进行了报道。对此，孙杨的律师团队批评其“公然违反保密规定”。
不做亏心事儿，不怕鬼叫门。孙杨团队要求向公众公开，证明孙杨的清白。这就是一种态度，相信结果也会证明。所以，国人坚信孙杨是真正的英雄，这一点，没有任何争议。
