贝克汉姆任意球教学，贝克汉姆任意球的进球率是多少？
楼主你好！
截止至今年2月，世界任意球进球前5如下：
1荷兰 范胡耶唐克 60个〈退役〉
2巴西 小儒尼尼奥 59个
3英格兰 贝克汉姆 47个
4意大利 皮耶罗 45个
5塞黑 米哈伊洛维奇 43个 〈退役〉
小儒尼尼奥可以说是世界第一任意球手，而他取代范胡耶唐克成为历史第一也几乎是必然的。贝克汉姆的任意球虽然说已经是当今一绝，但无奈儒尼尼奥更是独步天下，59个进球，44个在里昂完成，曾经连续2个赛季联赛打入8个任意球，堪称无人能及！皮耶罗也不错，但是进球效率仍不及儒尼尼奥。45个进球距离59也还有一定差距。
梅西和贝克汉姆的任意球各有什么特点？
本赛季，梅西已经在西甲和欧冠赛场打进了多粒精彩的任意球直接破们，那么，梅西和有着任意球大师之称的贝克汉姆，他们两个人的任意球各有什么特点呢？接下来，就为广大球迷们简单分析一下。
首先，说一说梅西的任意球。相对来看，梅西罚出的任意球技术特点比较单一，总是打同样的角度，使用同样的脚法，基本上皮球都是冲着球门的死角去的。就这一点来说，对于自身脚法的要求也非常高，而梅西的脚下技术非常出众，放眼世界足坛无有出其右者。可是，梅西的任意球破门，从观赏性来说欠佳，没有什么鲜明的技术特点，就是把皮球送入球门死角而已。
再来，说一说贝克汉姆的任意球。对于贝克汉姆熟知的球迷们，肯定都是知道，他罚出来的任意球被称为圆月弯刀。跟梅西相同的就是，更多的是绕过人墙直接任意球破门，不同的是，贝克汉姆罚的任意球的球速更快，角度也不一样，下坠速度也非常快，并不一定追求球门的死角，依然让很多守门员无法做出扑救，这就是贝克汉姆和梅西两个人罚任意球的最大不同。
当然了，无论是梅西还是贝克汉姆，他们两个人的任意球脚法都非常出色，只是梅西的任意球过于单一，都是直奔球门死角而去，缺乏观赏性，而贝克汉姆罚的任意球，并不太过于注重球门的死角的角度，主要是依靠球速更快，角度也不同，下坠速度既快又飘忽不定。因此，贝克汉姆可以被称作任意球大师，而梅西担不起“任意球大师”的称号。
标准任意球？
贝克汉姆踢的任意球破门有很多，他最大的特点，就是脚法掌握的好，射门角度刁钻，精准。这与他平时的训练，和他踢足球的天赋有直接的关系。
据观察，他踢任意球主要是用脚前面部分，有搓球的成分，和力度，结合的好。有时候速度并不快，但是守门员够不到，这就是技术。
而当年皇马为何没人和贝克汉姆抢任意球？
这两者作比较有那么些牵强，但我看到和我偶像小贝相关的话题，就忍不住进来回答了：
从内马尔的角度出发，他抢点球的行为表现出了他的不成熟，他情商不足的硬伤。我不止一次提到过一个问题，那就是内马尔从小顶着各种天才和球王的标签长大，内心不免会有些膨胀，加上巴黎为他付出了2.2亿的巨额转会费，让他背上了世界第一身价，他不免会有些狂妄和膨胀。在巴萨时期，有梅西压阵，且巴萨队内大佬众多，许多人都是荣誉满身，在足坛享有盛名，巴萨本身又有足够的豪门底蕴在，因此纪律也会更严明，内马尔不敢造次。
而到了巴黎就不一样了，巴黎队内虽然也有许多球星，但大多还都没有获得太多荣誉，在足坛的地位都比不过内马尔，且巴黎近些年才崛起，豪门底蕴不足，伊布走了之后又缺少一个精神领袖，没有人镇得住内马尔。内马尔本人认为自己是来当老大的，因此自然变得任性。况且，点球对于射手们来说是最容易的得分方式，他希望争点球来保证自己的数据，进而为以后冲击金球奖加分。
总之，内马尔抢点球一个是自己心态和情商的原因，但主教练埃梅里也有原因，他没有指定一个明确的点球手，只是默认该由卡瓦尼主罚，但却不敢明说，想必是害怕内马尔不高兴，影响自己的帅位。
小贝当年在皇马时不一样，小贝在任意球方面的造诣有目共睹，即使和齐达内、卡洛斯、菲戈这些定位球大师相比也是有过之而无不及，只好不坏。小贝的任意球是有力的进攻武器，进可以直接射门得分，退可以助攻禁区内的队友得分，小贝总能很好的做出选择，在这一点上，皇马的其他几位巨星相对逊色一些。当然，一般距离较远的任意球会由卡洛斯来主罚。
再一个，无论齐达内、菲戈、卡洛斯，都已经是名满天下的老江湖，心智都已经十分成熟，他们为了队内的和谐气氛也不会去和小贝争抢一个罚球权利。况且，小贝本身从各个方面来讲，都是比较容易受欢迎的那种，队友们心甘情愿也会为他让步。从曼联到皇马到银河、米兰、巴黎，再到英格兰国家队，凡是出现定位球机会，基本都是由小贝来主罚，从来不会有人有什么异议，没有人会怀疑小贝的脚法。
还有一点，队友根本不需要和小贝抢任意球，因为其他脚法出色的队友表示想要主罚时，小贝直接就会同意，根本不存在抢。小贝也会根据具体情况决定自己是否要主罚。
贝克汉姆任意球15亿英镑怎么算的？
2001年10月6日,在世界杯预选赛对希腊队的比赛中,小贝在伤停补时阶段,凭借一个任意球破门挽救英格兰队,帮助球队进军2002年世界杯。赛后,英国媒体称该入球“价值10亿英镑”。
