国债危机，WTO预计全球经济恐陷入严重衰退？
你好！作为一个投资爱好者，跟高兴回答你的问题。
您提到的：WTO预计全球经济恐陷入严重衰退，是源于近几日，世贸组织总干事阿泽维多对外的公开表示，专家预测经济衰退及失业现象会比12年前全球金融危机时更严重。
此话一出，各国的国际贸易政策开始出现了“自保性”调整。
主要小麦输出国哈萨克斯坦已禁止小麦、胡萝卜，糖和马铃薯等产品出口；
塞尔维亚已停止葵花籽油等货品出口，并会每周检讨禁令中的产品清单；
越南海关总署要求自3月24日起暂停各种形式的大米出口。
许多国家还限制购买量等措施。
这种为国民储备粮食的浪潮令人担心国际供应链受干扰。
对于各国各自为自己储量的动作，英国查塔姆皇家国际事务研究所主任本顿指出：“如果各国政府不通过协调来确保全球供应量充足，只把国家利益放在首位，那么，情况可能会变得更糟。”
因为民间疯狂囤货、政府不断采购，最终可能导致食品价格上涨。
所以，目前的问题，民生基础型的刚需消费品，尤其是粮食类，可能会成为全球各国新的战略级储备标的。这也极大强化了经济衰退的物资匮乏或供应短缺的特点。
这是对您提到的世贸人士预计经济衰退即将到来的延伸解读。
您的问题提到，城市中产应该如何对资产进行安排，从而可以抗危机保资产？
我的看法是以下五点：
一
关于城市中产的定义，准确说，除了自住房产，至少拥有一定规模的可投资资产，甚至相当一部分人群还拥有境外资产类别，包括境外房地产、境外股票、国际基金类资产等。
在疫情没有明朗之前，全世界的恐慌情绪在不停蔓延，目前还不好说全球市场会不会发生第二波的暴跌和熔断。
所以，我认为对于境外投资及权益这一类别资产，应当谨慎持有。
其中境外房地产属于流动性差的品种，变现能力欠佳。但是流动性相对好的境外股票和基金不宜再大量持有，此时应该降低仓位，以现金为优。境外的现金主要还是指美金。
考虑到目前美金兑人民币汇率较高，此时如果美金较充足，可以抛售部分美金换成人民币，锁定价值，可以防止美金三个月后有可能回落带来的损失。
二
城市中产拥有一定量级的可投资资产。
在资产配置的指导思路上，此时应该尽量保持流动性高。不要锁定长期理财和高风险配置。
中国是目前较早走出疫情影响的国家，但是鉴于全球进入大爆发阶段，要彻底摆脱疫情的负面影响，让经济恢复到正常轨道，还需要一定的时日。具体要多久，目前仍不好判断。但是，持有高流动性的资产明显可以在机会中谋求主动。
投资的最高境界是善于等待，抓住黄金时期。
相信这次全球疫情即将结束之时，在全球范围内，一定是中国的经济最快恢复到疫前水平，甚至超越疫前，创出新高。
自此之前，全球风险资本的不确定性仍然存在，中国市场受波及的可能性也就存在。保持流动性，才能在资产配置中攻守自如。
三
提前做好投资调研，选择好权益类产品的标的。
权益类产品主要集中在股票和基金类别上。
哪怕中国市场在一个相对长的周期里，正在酝酿新一轮的牛市行情。我们作为投资人也要清楚一个道理：股票的价格波动是围绕着其内在价值在运作。所以，我们要甄别出不同的上市企业，其真正的投资价值何在？
对于有时间的专业投资人，当然可以直接去进行基本面分析、技术面分析、以及综合分析甚至加上量化模型去进行股票选择和交易。
但是对于大部分的普通中产，也许没有那么多时间和精力去研究股票，所以最省力的方式就是进行基金的投资，选择好一两只指数型基金，在某个时间点一次性投资加上每月定投的方式，这样可以平摊投资成本，分享中长期收益。
未来全球量化宽松的节奏下，只有持有权益性资产，才能充分跟随市场的收益水平，让整体收益不低于市场平均收益。
四
在房主不炒的前提指导下，适当参与一线城市房地产，并适量持有一些负债，保持整体债务水平的健康可控。
从美国经济发展的路径，我们可以看到，美国的经济繁荣路程就是美联储一直在扩表的过程，通过资产负债表的扩张，同时增加资产的持有和负债规模，美国把自身的经济危机分散到世界各地，也壮大了自身的经济体能。
这对我们普通中产阶级的启示就是，我们要学会适当增加优质资产的持有量，合理用健康的负债帮助我们家庭的整体经济逐渐向好。
至于每个家庭具体的负债比率，应该根据不同的年龄和收入以及行业现金流特点，框定在合理的范围，以30%-50%为宜。
五
重视科创类新生企业的孵化和投资。
未来世界竞争跑道的最高层级一定实在高科技、创造型企业上。
对于一部分有能力做股权投资的城市中产来说，这一个类别是值得多去关注的。
以我本人身边朋友为例，近些年有参与到独角兽的天使轮投资中的投资人，基本上在退出的时候，收获的至少是“老王的一个小目标”。
所以，高科技行业的股权投资是带来高回报的投资类别。尤其是符合国家政策引导的相关高科技行业值得更多的关注。
未来五年到十年，一定是中国科技崛起走向世界的关键时期，中国本土的创新型民营企业能得到本土的资金支持，也不至于最后把发展的红利悉数落入外资的囊中。
相信有以上五点的框架，中产人士在全球经济可能陷入衰退的背景下，能够厘清楚自己的思路，找到最适合自身进行投资和配置的产业。
以上是我对您的问题：“WTO预计全球经济恐陷入严重衰退，城市中产如何抗危机保资产？”的原创回答，希望能够对城市中产人士有一定参考价值。有帮助的话别忘了点赞！
欢迎关注我，多交流财经信息，谢谢！
朵朵话财经，处处盈收益！
金融危机对余额宝有影响吗？
金融危机对余额宝会有影响。余额宝的资金也是用来投资金融产品的，只不过主要是用来投资金融机构之间的拆借和债券之类的产品，只是相对安全，并不是绝对安全。另外，金融危机还会影响资金利率和收益水平，对于余额宝的收益影响也非常大。
余额宝作为货币基金，在经济相对平稳的环境，收益是比较稳定的，几乎没有风险。但是在金融危机期间，投资货币市场也一样存在风险，而且余额宝的收益水平会受到很大影响。
美国页岩油企业破产潮到来？
受疫情的影响，国际原油需求量锐减，这导致原油价格暴跌，纽交所甚至一度出现负交割的情况。油价暴跌最受伤害的无疑是石油企业。美国最大的几家页岩油生产商资产减记达到380亿美元，净亏损超过了过去6年的平均水平。自今年3月以来，已经相继有超过30家企业页岩油企业申请破产重组，包括最著名的页岩油企业“切萨皮克能源公司”。
（切萨皮克能源公司）
那么这场页岩油企业破产是否会引发金融危机?金融危机是各种金融资产，金融机构，以及债券、证券、外汇等金融市场，在从事相关金融活动过程中产生的各种持续性矛盾和问题，当他们无法被解决后就引发了危机。经济危机相比金融危机更为宽泛，除了金融领域外，还有实体的生产端和消费短端。经济危机与金融危机紧密相连，可以相互作用影响，但是并不能完全等同。（金融危机）
能源企业破产这是这场疫情引发的经济波动的结果。这种波动的影响类似经济危机。能源企业破产，能否会引发金融危机，要看这些能源企业的资产借贷对银行和资本市场影响。这些页岩油公司破产是因为营收受到影响，资不抵债，需要进行破产重组，来继续维护相关业务，并待未来清偿债务。页岩油行业这些年虽然发展很快，但是其成本很高在30美元以上，并不赚钱。所以并不被资本市场所青睐，企业融资非常困难。（油井）
在2017年其融资规模仅900亿美元，18，19两年总发债100亿美元。这个泡沫根本就不大。近几年是债务到期达到400亿美元，今年是一个小高峰，不过就这点债务根本不足以影响到美国经济整体。目前美国资本大多在科技股集中的纳斯达克搏杀，只有那里的泡沫破裂才可能会导致金融市场的巨变。然而现在看来还没有到达临界点，整个科技行业在这次疫情的刺激下，更是获得了长足的发展。（危机）
页岩油虽然革命，但是其终究属于传统能源产业，虽然重要，但是新能源的冲击下前景非常暗淡。
本文图片来自谷歌图片，感谢提供，欢迎大家批评指正留言点赞！
我们应该如何应对经济危机？
不投资金融产品：债券、股票、期货、其他金融衍生品。
2.不购买奢侈品：豪车、豪宅、首饰、古玩、化妆品、时装、高尔夫
3.绝不投资和奢侈品沾边的实业，也不建议投资其他实业
4.如果没有记账请立刻开始记账！比如账客网，减少一切不必要的生活花费。
5.改掉浪费东西的坏习惯，不买用不着的用品，不买吃不完的食物
6.吃健康的食品、改掉不健康的生活习惯，防止生病
7.小心骗子，在大家都缺钱的情况下，更不可能出现天上掉馅饼的事情了。
8.认真工作，即使你的老板开始让你加班，给大家小鞋穿，他只不过是想看谁能主动辞职，省掉他的补偿金而已。
9.到一些晒工资网站，比如搜薪网，看看自己是不是偏低，如果不是很偏低，建议不要跳槽，无论现在一个企业看起来多光鲜，声称拿到多少多少投资，现在都多少面临一些经济问题，一般拿新来员工开刀。
10.注意安全，记得“退一步海阔天空”。经济萧条的时候，是社会矛盾激化的时刻。看似普通的打架斗殴，在目前的情况下会出现完全没有必要伤亡。
为什么不起眼的金融风险最后会演变成金融危机呢？
感谢邀请，中国有句话叫做“千里之堤，溃于蚁穴”，者句话就说明了小事是大祸的根源，一些不起眼的事情，往往最后会发展成重大的灾难。
近几年来，随着全球金融创新的不断推进，新型的金融衍生品越来越多，其中的杠杆比例也越来越大，这些风险如果不断的累积，当达到一定的程度时，就会引发金融危机，2008年的金融危机不就是由于美国的次贷危机引发的吗？还要著名的巴林银行事件，不都是一些看似很小的事件不断的发酵形成的吗？美国的布雷顿森林不也是这样解体的吗？为了增加大家对这些事件的认识，下面和大家分享一下这些案例。
首先说说比较近的美国次贷危机
美国次贷危机（subprime crisis）也称次级抵押贷危机，也译为次债危机。它是指一场发生在美国，因次级抵押贷款机构破产、投资基金被迫关闭、股市剧烈震荡引起的金融风暴。它致使全球主要金融市场出现流动性不足危机。美国“次贷危机”是从2006年(丙戌年)春季开始逐步显现的。2007年8月开始席卷美国、欧盟和日本等世界主要金融市场。
次级贷是指一些贷款机构向信用较差和收入不高的借款人提供的贷款。与传统意义上的标准抵押贷款不同，次级贷对还款人的信用记录和还款能力要求不高，贷款利率也比一般的抵押贷款高很多，那些信用记录不好或者偿还能力较弱的人会申请次级贷款来购买住房。
美国次级抵押贷款市场通常采用固定利率和浮动利率相结合的还款方式，即：购房者在购房后头几年以固定利率偿还贷款，其后以浮动利率偿还贷款。在2006年之前的5年里，由于美国住房市场持续繁荣，加上前几年美国利率水平较低，美国的次级抵押贷款市场迅速发展。随着美国住房市场的降温尤其是短期利率的提高，次贷还款利率也大幅上升，购房者的还贷负担大为加重。同时，住房市场的持续降温也使购房者出售住房或者通过抵押住房再融资变得困难。这种局面直接导致大批次贷的借款人不能按期偿还贷款，银行收回房屋，却卖不到高价，大面积亏损，引发了次贷危机。对于美国金融危机的发生，一般看法都认为，这场危机主要是金融监管制度的缺失造成的，华尔街投机者钻制度的空子，弄虚作假，欺骗大众。这场危机的一个根本原因在于美国近三十年来加速推行的新自由主义经济政策。所谓新自由主义，是一套以复兴传统自由主义理想，以减少政府对经济社会的干预为主要经济政策目标的思潮。美国新自由主义经济政策开始于上世纪80年代初期，其背景是70年代的经济滞胀危机，内容主要包括：减少政府对金融、劳动力等市场的干预，打击工会，推行促进消费、以高消费带动高增长的经济政策等。一、为推动经济增长，鼓励寅吃卯粮、疯狂消费。自由主义经济学理论历来重视通过消费促进生产和经济发展。亚当斯密称“消费是所有生产的唯一归宿和目的”。熊彼特认为资本主义生产方式和消费方式“导源于一种以城市享乐生活为特征的高度世俗化”，也就是说，他们认为奢侈消费在表面上促进了生产。二、社会分配关系严重失衡，广大中产阶级收入不升反降。近三十年来，美国社会存在着一种很奇怪的现象，一方面是美国老百姓超前消费，另一方面，老百姓的收入却一直呈下降态势。据统计，在扣除通货膨胀因素以后，美国的平均小时工资仅仅与35年前持平，而一名30多岁男人的收入则比30年前同样年纪的人，低了12%。经济发展的成果更多的流入到富人的腰包，统计表明，这几十年来美国贫富收入差距不断扩大。美国经济在快速发展，但收入却不见增长，与80年代初里根政府执政以来的新自由主义政策密切相关。三、金融业严重缺乏监管，引诱普通百姓通过借贷超前消费、入市投机。新自由主义的一个重要内容是解除管制，其中包括金融管制。自80年代初里根政府执政以后，美国一直通过制定和修改法律，放宽对金融业的限制，推进金融自由化和所谓的金融创新。例如，1982年，美国国会通过《加恩-圣杰曼储蓄机构法》，给与储蓄机构与银行相似的业务范围，但却不受美联储的管制。根据该法，储蓄机构可以购买商业票据和公司债券，发放商业抵押贷款和消费贷款，甚至购买垃圾债券。另外，美国国会还先后通过了《1987年公平竞争银行法》、《1989年金融机构改革、复兴和实施方案》，以及1999年《金融服务现代化法》等众多立法，彻底废除了1933年《美国银行法》（即格拉斯—斯蒂格尔法）的基本原则，将银行业与证券、保险等投资行业的之间的壁垒消除，从而为金融市场的所谓金融创新、金融投机等打开方便之门。在上述法律改革背景之下，美国华尔街的投机气氛日益浓厚。特别是自90年代末以来，随着利率不断走低，资产证券化和金融衍生产品创新速度不断加快，加上弥漫全社会的奢侈消费文化和对未来繁荣的盲目乐观，为普通民众的借贷超前消费提供了可能。特别是，通过房地产市场只涨不跌的神话，诱使大量不具备还款能力的消费者纷纷通过按揭手段，借钱涌入住房市场。引起美国次级抵押贷款市场风暴的表面直接原因是美国的利率上升和住房市场持续降温。利息上升，导致还款压力增大，很多本来信用不好的用户感觉还款压力大，出现违约的可能，对银行贷款的收回造成影响的危机，对全世界很多国家包括中国也造成严重影响。 有学者指出，“技术层面上早该破产的美国，由于欠下世界其他国家过多的债务，而债权国因不愿看到美国破产，不仅不能抛弃美国国债等，甚至必须继续认购更多的美国债务，以确保美国不破产”。由于之前的房价很高，银行认为尽管贷款给了次级信用借款人，如借款人无法偿还贷款，则可以利用抵押的房屋来还，拍卖或者出售后收回银行贷款。但由于房价突然走低，借款人无力偿还时，银行把房屋出售，但却发现得到的资金不能弥补当时的贷款+利息，甚至都无法弥补贷款额本身，这样银行就会在这个贷款上出现亏损。一个两个借款人出现这样的问题还好，但由于分期付款的利息上升，加上这些借款人本身就是次级信用贷款者，这样就导致了大量的无法还贷的借款人。正如上面所说，银行收回房屋，却卖不到高价，大面积亏损，引发了次贷危机。
再来说说巴林银行事件
原因 1.巴林集团管理层的失职 在考虑新加坡国际金融交易所是否称职时，有一点必须先弄清楚，新加坡国际金融交易所没有管理新加坡巴林期货公司或任何清算会员的事务的责任。新加坡国际金融交易所只是个供清算会员进行交易的交易场所。不过，即使如此，新加坡国际金融交易所还是有机会识别并反映其会员有不正当行为的征兆的。 这种机会曾在1994年末和1995年初出现。当时，新加坡国际金融交易所发现新加坡巴林期货公司的交易中存在若干异常，并向巴林集团提出了一些关于新加坡巴林期货公司的征询。这些原本是可能促成较早发现里森活动的。根据官委清盘人的观点，如果巴林集团的管理层适当检讨并理解新加坡国际金融交易所在致该集团的信中所表述的忧虑，那么倒闭是可能挽回的。官委清盘人认为巴林资产负债管理委员会回复新加坡国际金融交易所第二封信的态度尤其该受到严厉指责，该回信向新加坡国际金融交易所作出许多毫无基础的错误保证。同样，琼斯对新加坡国际金融交易所的两封信的态度，也反映了他对问题掉以轻心到了令人无法接受的程度。我们无法理解，琼期作为新加坡巴林期货公司的财务董事，何以未经独立地详细了解整个事件，就在里森草拟的回复新加坡国际金融交易所征询里森交易活动的复函上签字。 2.松散的内部控制 从巴林破产的整个过程看，无论是各国金融监管机构或国际金融市场都普遍认为，金融机构内部管理是风险控制的核心问题，而巴林的内部控制却是非常松散的。据报载，在2月26日悲剧发生之前，巴林银行的证券投资已暴露出极大的风险性，但竟末引起该行高级管理人员的警惕。1月份第一周，里森持有合约3024份，20天后，即持有合约16852份(短短20天内，合约持有额增长4倍)。到2月中旬，里森持有的合约突破20000份，比在同一市场操作的第二大交易商持有头寸多出8倍。这个信号由于我们所不知道的原因而没有被巴林银行的最高管理当局注意到从而做出应有的反应。总之，巴林很行本身的内部控制制度失灵了，预警系统失效，最终导致了悲剧的发生。巴林破产后不久，该银行高级主管人员称对尼克·里森在新加坡的所为一无所知，因为直到尼克·里森去职的那天，即2月23日星期四，公司的风险报告仍出现交易平衡。但是，据新加坡有关当局说，巴林在1995年2月头18天里给新加坡国际货币交易所汇去1.28亿美元作垫付维持金之用；据《金融时报》报道，英格兰银行行长埃迪·乔治(Eddie George)4月5日对英国公共财政部及内务委员会的国会成员说，巴林在未通知英格兰银行的情况下，擅自给其新加坡分部汇去7.6亿英镑现金。 破产前的巴林运作机构，里森主要是与巴林公司的伦敦总部、东京分部及香港分部交易。而在新加坡的期货交易，仅有少数客户，其中三个为巴林分支，另一个是巴黎国家银行，每笔交易都会经过一家巴林分支，因此，巴林主管完全不知晓里森所作所为是不可能的。里森后来在狱中感慨：“对于没有人来制止我的这件事，我觉得不可置信。伦敦的人应该知道我的数字都是假造的……这些人都应该知道我每天向伦敦总部要求现金是不对的，但他们却仍旧支付这些钱。”可以说，巴林银行的倒闭不是一人所为，而是一个组织结构漏洞百出的、内部管理失控的机构所致。 3.业务交易部门与行政财务管理部门职责不明 在巴林新加坡分部，尼克·里森本人就是制度。他分管交易和结算，这与让一个小学生给自己改作业、打分没什么区别。这种做法给了里森许多自己做决定的机会。作为总经理，他除了负责交易外，还集以下四种权力于一身：监督行政财务管理人员；签发支票；负责把关与新加坡国际货币交易所交易活动的对账调节；以及负责把关与银行的对账调节。行政财务管理部门保留各种交易记录并负责付款。虽然公司总部对他的职责非常清楚，尚并未采取任何行动，他们生怕因得罪他而失去了这个“星级交易员”。他既负责前台交易又从事行政财务管理，就像一个人既看管仓库又负责收款。由于工作便利，尼克里森的代号为“88888”的误差账号用了1年多，直到1995年2月23日他辞职时才被发现。 伦敦总部也曾想到确定来自新加坡分部的利润是否能够长期持续下去，还派了一个审计组来到新加坡分部。审计组主要依靠里森提供的情况，编制了一个长达四页的报告。他们对公司一般性风险有所了解，在报告中这样写道：“管制有可能被总经理一人取代”，“他负责前台交易及财务管理”，“可能会以集体的名义作交易，并保证按自己的意图去交割和记录”。但是报告接着又说，“鉴于行政财务管理方面缺少有经验的资深骨干，总经理必须积极兼任交易和后勤管理两职，”同时报告还指出，“在巴林新加坡期货部存在着离开交易正常轨道做违反新加坡国际货币交易所规章之事的可能”。审计组对里森的交易策略也非常了解--许多交易并非是低风险的套利，而是日经指数的单向高风险投赌，“虽然风险高，却可能有更高的回报”。 4.代客交易部门与自营交易部门划分不清 以一个公司的资本作交易叫做公司自营交易，除此之外，公司还可以代客户交易。当然，第二种情况公司会问客户收取一定的佣金或交易费。比如说我们大家熟悉的股票交易，公司一般根据客户的要求做交易，当然有时也提供一些建议。由于公司仅仅按照客户的要求代其行使权利，如有损失客户自己负责。由于所得利润归客户，出现维持金不够的情况也应由客户自己垫付。 尼克·里森所做的交易也曾受到巴林新加坡期货部同行们的质询，但是他总是说自己是代客户交易。也有人提出尼克·里森在对巴林撒谎，因为代客户垫付期货合同的维持金是非常少有的事。在许多公司里代客户交易与自营交易的混淆也带来了管理上的困难，只有把两者划分清楚，才能进行有效的风险管理。 5.奖金结构与风险参数比例失当 许多公司为鼓励员工辛勤工作，采取发放奖金的办法。一般根据员工的职务、工作经验、工作成绩以及其他诸多因素来确定，各个公司规定不一。当然，表彰工作成绩是一回事，根据交易所得利润支付大笔奖金，而不考虑公司的风险参数或公司的长期策略，则是另一回事。巴林一直将公司50%的毛利作为奖金发给雇员。这个百分数比绝大多数公司的高。巴林1994年的1亿英镑(1.61亿美元)奖金在公司倒闭前几天刚刚宣布分配。几个主要总裁可望拿到100多万英镑。奖金时常是根据一个小组或个人在前一年所赚利润决定的。这种把交易员的收入与他的交易利润挂钩的奖励制度，最大的问题是刺激了交易员的贪利投机，高额的奖金使得雇员急于赚钱而很少考虑公司所承担的风险。
可以看出，巴林银行最终倒闭的重要原因在于内部风控不够严格，由于好多种看似很小的原因，最终导致破产。
最后说说布雷顿森林
两次世界大战之间的20年中，国际货币体系分裂成几个相互竞争的货币集团，各国货币竞相贬值，动荡不定。在第二次世界大战后期，美英两国政府出于本国利益的考虑，构思和设计战后国际货币体系，分别提出了“怀特计划”和“凯恩斯计划”。“怀特计划”和“凯恩斯计划”同是以设立国际金融机构、稳定汇率、扩大国际贸易、促进世界经济发展为目的，但运营方式不同。由于美国在世界经济危机和二次大战后登上了资本主义世界盟主地位，美元的国际地位因其国际黄金储备的实力得到稳固，双方于1944年4月达成了反映怀特计划的“关于设立国际货币基金的专家共同声明”。建立布雷顿森林体系的关键人物是美国前财政部助理部长哈里·怀特，凭借战后美国拥有全球四分之三黄金储备和强大军事实力的大国地位，他力主强化美元地位的提议力挫英国代表团团长、经济学大师凯恩斯，“怀特计划”成为布雷顿森林会议最后通过决议的蓝本。布雷顿森林体系有助于国际金融市场的稳定，对战后的经济复苏起到了一定的作用。布雷顿森林体系的形成，暂时结束了战前货币金融领域里的混乱局面，维持了战后世界货币体系的正常运转。
但是，由于资本主义本身发展的不平衡，主要资本主义国家经济实力对比一再发生变化，以美元为中心的国际货币制度本身固有的矛盾和缺陷日益暴露。
1949年，美国的黄金储备为246亿美元，占当时整个资本主义世界黄金储备总额的73.4%，这是战后的最高数字。1950年以后，除个别年度略有顺差外，其余各年度都是逆差。1971年上半年，逆差达到83亿美元。随着国际收支逆差的逐步增加，美国的黄金储备日益减少。20世纪60～70年代，美国深陷越南战争的泥潭，财政赤字巨大，国际收入情况恶化，美元的信誉受到冲击，爆发了多次美元危机。大量资本出逃，各国纷纷抛售自己手中的美元，抢购黄金，使美国黄金储备急剧减少，伦敦金价上涨。为了抑制金价上涨，保持美元汇率，减少黄金储备流失，美国联合英国、瑞士、法国、西德、意大利、荷兰、比利时八个国家于1961年10月建立了黄金总库，八国央行共拿出2.7亿美元的黄金，由英格兰银行为黄金总库的代理机关，负责维持伦敦黄金价格，并采取各种手段阻止外国政府持美元外汇向美国兑换黄金。60年代后期，美国进一步扩大了侵越战争，国际收支进一步恶化，美元危机再度爆发。1968年3月的半个月中，美国黄金储备流出了14亿多美元，3月14日一天，伦敦黄金市场的成交量达到了350～400吨的破记录数字。美国没有了维持黄金官价的能力，经与黄金总库成员协商后，宣布不再按每盎司35美元官价向市场供应黄金，市场金价自由浮动。20世纪70年代初，在日本，西欧崛起的同时，美国经济实力相对削弱，无力承担稳定美元汇率的责任，贸易保护主义抬头，相继两次宣布美元贬值。各国纷纷放弃本国货币与美元的固定汇率，采取浮动汇率制。以美元为中心的国际货币体系瓦解，美元地位下降。
以美元为中心的国际货币制度崩溃的根本原因，是这个制度本身存在着不可解脱的矛盾。在这种制度下，美元作为国际支付手段与国际储备手段，发挥着世界货币的职能。一方面，作为国际支付手段与国际储备手段，美元币值稳定，其它国家就会接受。而美元币值稳定，要求美国有足够的黄金储备，而且美国的国际收支必须保持顺差，从而使黄金不断流入美国而增加其黄金储备。否则，人们在国际支付中就不会接受美元。另一方面，全世界要获得充足的外汇储备，美国的国际收支就要保持大量逆差，否则全世界就会面临外汇储备短缺，国际流通渠道出现国际支付手段短缺。随着美国逆差的增大，美元的黄金保证会不断减少，美元将不断贬值。第二次世界大战后从美元短缺到美元泛滥，是这种矛盾发展的必然结果。
以上回答，供大家讨论。谢谢。
