门将进球，恒大门将曾诚扑出权健必进球后为什么会怒吼？
昨晚在恒大客场挑战权健的比赛中，门将曾诚的表现是恒大全队为数不多的亮点之一，特别是在下半场一次难度极高的关键扑救，力保城门不失，是昨晚恒大在水滴球场能够全身而退的头号功臣。
比赛第79分钟，权健门将张鹭后场门球长传找莫德斯特，法国中锋倚住黄博文之后，用头将球点给了帕托，这个球顶的力量非常小，在运行过程中缓慢的弹地，本来是一个没有太大威胁的来球，但恒大左后卫李学鹏却鬼使神差的冒顶，帕托获得绝佳单刀良机，右脚顺势打出了一记势大力沉的射门，正当所有人都以为帕托要为权健首开记录的时候，曾诚依靠自己优秀的门前技术，以迅捷的下地速度，阻挡了来球。
但皮球此时并未扑远，跟上的权健中锋莫德斯特在禁区线一脚凌空抽射，速度极快，而曾诚在上一个扑救倒地的瞬间，迅速弹起身体，再一次扑出了对方的高质量射门。
在化解了权健这一次全场最具威胁的进攻之后，曾诚先是双手挥拳为自己打气，随即又爆发了十分激动的神情，并有上前要与队友争执的趋势，观此苗头，两位队友迅速聚拢过来，拉住了曾诚，也平息了一场冲突。
如果不看慢镜头的话，大部分人都以为曾诚的怒吼是在针对出现失误的李学鹏，但我们从图片可以看到，此时上前拉住曾诚的就是李学鹏和古德利，而曾诚此时锐利的目光也是看向了李学鹏后方，此时站在这个位置的，是球队的中卫冯潇霆。
回放本场录像的时候，个人理解，曾诚生气的地方，应该是莫德斯特插上补射的时候，冯潇霆并没有贴身跟防，从下面这张图就可以清晰的看到，莫德斯特射门的时候，本应该出现在防守位置的冯潇霆还在后面驻足观看。
无独有偶，在去年的中超比赛中，曾诚也有过怒吼本方后卫的经历，那一场曾诚愤怒的推搡了防守散步的王上源，从这两次表现来看，曾诚是一个非常有责任心的球员，而且，我重点想说的是，他同时也是一个识大体，明是非包容心强的队员。
去年十二强赛，邓涵文重大失误，曾诚不但没有任何怪责，还是第一个上去安慰小伙子的人，这一场，李学鹏也是低级失误，曾诚没有任何怨言。
曾诚怒吼的队友，永远都不是失误的那个人，而是那些不拼不抢毫无斗志的人。
足球比赛从守门员手里抢到球？
足球场上进球主要是看球有没有过对方球门线，而不是在意的是谁踢的球，换句话说，就是裁判把球踢进对方球门，得分也是有效的！所以只要进球不犯规，无论你从哪里抢到的球，都算进球！
足球入网标准规则？
守门员抱着球往里面跑都算进。所以说球只要过了那条线就算进球了，跟守门员跑着走着都没有关系。
1、球的整体要越过球门线，压线是不算的，球一小部分过线也是不算的。
2、此前未违反竞赛规则，如果有犯规或者越位等违反规则的行为，进球不算。
足球比赛中守门员大脚开球时直接踢入对方球门？
直接踢入但是没有受到任何干扰的的话算无效进球，有其他人干扰进去就算有效进球。
cctv5的top10栏目，有一期专门是介绍门将直接大脚开门球进球。
门将潘特利茨来自己斯拉夫队1980年10月的一场足球锦标赛的比赛中，从92米远处直接打进对方球门,成为足球历史上破门最远的一次世界纪录，至今未被打破。
纵观比赛这种情况还是极少发生，除非对方球员消极参赛或者场上发生了意外。现在的足球比赛已经技术化，任何球直接罚进都够吹上三天了，这个赛季C罗两次任何球打门瞬间霸屏了一各大头条。所以门将直接大脚开球打进对方球门的事情还会发生，但是可能性极小。
鲁能挑战上港最后时刻格德斯进球到底越位了吗？
格德斯的本场表现相当出彩，如果三个球都能判进，将有两球一助的超级数据。
鲁能挑战上港最后时刻格德斯的进球越位没有，这个提法是有问题的！
最后时刻进球的是吉尔，助攻的是格德斯。
格德斯之脚，有无越位嫌疑？视频也无法精确到球员全部肢体部位的厘米级别来判断，只能通过地面线及最靠近地面线的肢体进行大致认定：
没有人能证明上港中路后卫上半身在格德斯之脚的后面。
格德斯拿球时是否处于越位位置，也没必要过多考虑。
裁判既然认定，定有理由，至于是否100%充分，则如李霄鹏所言：“蹴鞠”的魅力就在于此。
中国足球就是蹴鞠，大宋王朝据说已经达到世界级别水平。
王大雷已经表达了心中的不满，无需手套接招浩克的点球，如果真将点球扑出，真神将也！总体来说：1）鲁能的客场表现让人眼前一亮。
格德斯的前场作用非常明显，说明李霄鹏最近的调整和变化，还是非常具有效果。
全队敢于控球，说明队内氛围很好，而且取胜之心不弱，是鲁能重新崛起在战术层面上发生的可喜变化。
2）上港表现差强人意。
尽管进攻、控球有优势，但却无绝对破门机会。
武磊后遗症依然严重。加之U23惨淡的表现，让主帅用人捉襟见肘。下场又少一个U23可替换球员，每一场估计都是硬仗。
您的观点呢？
感谢您的关注、点赞和评论。
