饶毅院士，饶毅院士，绕来绕去，到底怎么选？
哎呦喂，我的天呐，又是饶毅院士！ 这位可是学界的大佬，生物学界的扛把子，现在又成了首都医科大学校长，你说这人生，简直不要太精彩！
不过，说到饶毅院士，总是会绕不开一个话题：院士增选！
为啥？因为饶毅院士在2011年的中国科学院院士评选中，可是跟另一个大牛施一公一起双双落选，当时可是引起了轩然大波，舆论哗然！
那问题来了，究竟是什么原因导致了他们落选呢？
这其中原因，说起来话可就长了，我就不跟大家绕弯子了，直接说重点！
咱们得知道，院士增选可不是简单的“谁厉害谁就选”。它背后有着一套复杂而严谨的流程，就像是古代科举考试一样，要经过层层选拔，才能最终脱颖而出。
简单来说，整个流程可以分为以下几个步骤：
| 步骤 | 说明 |
|---|---|
| 提名 | 由院士、学术团体或研究机构推荐候选人。 |
| 初选 | 学部初选委员会对候选人进行初审，根据学术水平、贡献和道德等方面进行评估。 |
| 终选 | 全体院士投票，最终选出新院士。 |
你看，是不是很像古代的科举考试？
第一步“提名”，就相当于古代的“童试”，要先得到老师和乡里的认可。第二步“初选”，就相当于古代的“乡试”，要通过州府的考核。最后一步“终选”，就相当于古代的“殿试”，要接受皇帝的最终评审。
但问题是，饶毅院士和施一公在初选阶段就被刷了下来，这说明了什么？
这说明，他们并没有得到足够多的院士支持。当然，这其中也可能有其他的因素，比如学术领域之间的竞争、个人关系的影响等等。
但不管怎样，饶毅院士和施一公的落选，确实引发了人们对院士增选制度的质。
有人认为，院士增选应该更加注重学术水平，而不是其他的因素。也有人认为，应该扩大院士的年龄范围，让更多年轻有为的科学家有机会入选。
饶毅院士的院士增选之路，可谓是充满了戏剧性。
而饶毅院士本人，也对此事表达了自己的看法，他认为，院士增选应该更加透明、公正，应该更加注重科学家的学术贡献和社会影响力。
至于最终的结果，我们只能说，人生充满了未知，但总归是有个结果的，谁知道呢？
所以，你认为饶毅院士会再次入选吗？欢迎评论区留言，跟我分享你的观点！
