阿提亚(的主要内容和中心思想)

1、阿提亚，的主要内容和中心思想？

古希腊彼阿提亚地区有个国王娶了一个漂亮的妻子，名叫纳菲丽。“纳菲丽”在希腊语中是“云”的意思。谁要是看到了这位年轻美貌的王后，谁就会很自然地联想到那一朵朵金黄淡红的云霞。

漂亮的纳菲丽王后生了两个孩子，男孩名叫弗莱西斯，女孩名叫赫勒。他们全家过着幸福美满的生活。只是每逢炎热的夏季，纳菲丽就会变得脸色苍白，日益消瘦起来。这时，她必须离开家，远走外乡，直到盛夏过去，秋风宜人的时候，她才能返回故乡，全家团聚。

阿提亚(的主要内容和中心思想)

2、沉寂160年的数论难题掀起巨浪？

黎曼猜想是由德国数学家波恩哈德·黎曼于1859年提出的，是数论中的一个非常重要的命题。黎曼在一篇论文提出了一个素数分布规律的函数，但一直没有人能够证明它。100多年来，为了证明它，无数数学家呕心沥血，但都无法圆满达成。因此，黎曼猜想成为了“20世纪数学家应当努力解决的23个数学问题”之一。也是著名的克雷数学研究所悬赏的世界七大数学难题之一，奖金高达100万美元。

图:迈克尔·阿蒂亚，数学界最高荣誉:菲尔兹奖和阿贝尔奖双料得主，于今年1月11日去世

最近一次尝试证明是迈克尔·阿蒂亚做出的。他在2018年9月声称证明了黎曼猜想，并在2018年9月24日海德堡获奖者论坛上宣讲了这一成果。虽然新闻界一片欢呼，但看过预印本的数学家对他的成果却不以为然，有数学家声称，这个证明“甚至不能被称为一个错误”。所以，黎曼猜想依然还只是猜想。

看题主的介绍，有个叫梅晓春的人声称证伪了黎曼猜想。如果是真的，他获得菲尔兹奖没有一点问题，克雷数学研究所的一百万美元也是他的囊中之物。可惜的是，这只是一个“科妄”的表演而已。

笔者去搜索了一下，这个梅晓春是“福州原创物理研究所”的所长，这个研究所是一家民间机构。从这个研究所的名字可以看出来，这就是一个伪科学机构。物理学哪有“原创”的？都是站在前人基础上进行研究。即使是爱因斯坦的成果都是基于前人研究上的突破。没有人能够进行所谓的原创。事实上，这个人就是一个民科，或者说“科妄”更加准确一点。多个科学媒体都对他进行了批评。他所谓的论文发表的杂志也是一个不入流的刊物，属于那种给钱就发的垃圾杂志。

这种人，不要去理他！

3、一定是吃出来的吗？

人究竟为什么发胖？怎样吃才不会胖呢？归根结底，要回到热量摄入与消耗的平衡上来。当你消耗的热量比摄入的热量少时，节余的热量就会转化为脂肪存储起来，你就会发胖；相反，如果你吃的东西满足不了你的消耗，你就会瘦身减肥，这是无法违背的自然规律。水是不含热量的，因此喝水不论多少，都不足以成为胖瘦的基础。

平衡才能健康

如果这一条简单的规则就能决定人的胖瘦，现代社会的瘦身减肥产业就无从诞生，也让大家的生活失去了许多谈肥论瘦的乐趣。从生物学上说，人体把用不完的热量储存起来以备急时所需，是一种理想状态。但是，好东西太多便成了坏事。

现代生物学观念中的人是人体细胞与人体中多于人体细胞10倍的微生物的集合体，这些微生物主要在我们的胃肠道中。由于这些微生物的差异，我们消化吸收的能力也会有所不同，那些易于发胖的人可能具有更能消化吸收食物中营养物质的能力，同样多的食物，意味着吸收更多的热量。发胖的人消化能力增强表现在胃排空加快，大多数人饥饿时会说“肚子很饿”，肚子就是胃，而饿则是空，胃排空就导致我们的大脑接到饥饿信息。人的肠道具有大量的储备功能，正常人有6——7米长的小肠，在某种原因下外科切除大部分，只要保留了1米以上，其消化吸收功能就能满足身体的需要。有了这样的生物学基础，不难想象，那些有着更强消化能力的人，更不容易从食物中得到满足，更容易饥饿，而在无意的状态下摄取更多的食物。我们对食物摄入量的主观判断更多的是依靠饱足感，于是会有不少人误判自己喝水都会长胖。

热量平衡的另一面是热量的支出。就像家庭理财，我们日常的支出中有一大部分是经常性的开支，比如衣食住行，这些费用是正常生活必不可少的，每个月都需要支付的，叫基本生活费用，这样的热量开支在生物学上叫基础代谢（率）。基础代谢的医学定义是人在静息状态下所需要的基本热量消耗，只不过这个基本热量消耗在人与人之间差异很大。比如，在实际测量中，消耗高的人的基础代谢率可以达到消耗少的人的2.5倍，你吃一碗饭就达到基本热量需求了，而再吃都不胖的人需要两碗半。这种巨大的区别，足以解释吃多吃少跟肥胖并不紧密联系。所谓“喝水都长胖”的关键就在于你吃得少，也消耗得少。

消耗少致肥胖

如果我们能随意调节基础代谢率，这肥胖的烦恼必定可以消除大半。根据一个流行的计算基础代谢率公式，人每天的基础热量消耗与身高、体重和年龄有关，且男女有别。更进一步的研究发现，男女差别是由体型结构差别造成的，男性肌肉更加发达，女性脂肪组织更多。因此，有一个更为简单的静息热量消耗公式，不分男女，静息热量消耗与非脂体重有关。对大多数人而言，非脂体重唯一可控因素就是肌肉的发达程度，肌肉越发达的，基础代谢率也越高，越容易减肥与控制体重。

然而，对于绝大多数人而言，增加肌肉比例并不现实，而反映体重增加或减少的，差不多都是身上“肥肉”的变化。因此，我们的非脂体重是大致不变的，也就是说，我们的基础代谢率基本上是恒定的。在基础代谢率之上，就是我们积极活动所需要的热量了。衡量日常活动的热量消耗有两种方式，一种是相对衡量方式，一种是绝对热量消耗。相对衡量方式称为代谢当量，基本比值与每小时每千克体重消耗的热量有关，而绝对热量消耗则取决于活动强度与体重。比如，以每小时3.5千米的速度散步，代谢当量约为2.5，一个体重60千克的人散步0.5小时的绝对热量消耗为310千焦。

积极活动或称为体力活动，差不多是影响我们体重的主要原因。吃得不多也能发福，那是坐等出来的，没有消耗，自然多节余；而再吃都还那么瘦，归根结底，那样的人就是劳碌命，手脚不停，热量在不停地支出，吃得少了，就入不敷出。即使是做家务，也比坐在那里不活动要消耗更多的热量。一日三餐，每顿饭我们要摄入2500——3300千焦的热量。对于运动爱好者而言，一顿饭大约能支持2小时的剧烈活动，即使是中等强度的活动，如果持续时间长，也能显著消耗热量，达到减肥或者阻止肥胖趋势的作用。

然而，随着收入的增加与生活水平的提高，人们的裤腰带不受限制地增长了。在现代工业革命之前，人类无法脱离体力劳动，我们的胃口还是为满足大量体力劳动的胃口。现代农业为我们提供了足够的食物，而工作方式大多由体力劳动转变为脑力劳动，热量消耗的锐减伴随着食物的更容易获取。在一日三餐之外，小吃零食随时随地源源不断地供应着，而绝大多数人的肥胖正是来源于小吃、零食或者没有节制的加餐。

避免吃出肥胖

在各种食品之中，以脂类食品热量最高，因此营养学者倾向于推荐回避此类食品。而对于普通人，即使是基于吃什么长什么的错误观念，也易于接受这样的瘦身减肥建议。

在改革开放之初，农村传统宴席有一道菜叫坨子肉，主要是肥猪皮下脂肪，偶尔带点更下面的瘦肉。那道菜看上去就腻人透顶，而当真吃了下去，它在你的胃里会待上很长很长时间，让你没有胃口吃更多的东西。现在大概已经没人做了，但那时吃的人没一个是胖子。最近，美国诞生了一个叫营养科学规划的机构，雄心勃勃地要在15年内让美国肥胖者减少一半。其创始人几十年遍查科学典籍，要寻找肥胖的罪魁祸首，最终回到了咱们传统智慧上来，也许多吃点肥肉才是减肥的真正秘诀？创始人之一的阿提亚原是医生与研究者，自身为肥胖困扰，曾专注于各种营养学的科学建议，节食多动，但腰围却不可控制地大起来。在这一新秘诀的启示下，肥肉越吃越多，腰围反而越来越细，最终加入到这个雄心勃勃的计划中，试图用最严格的科学研究来证实坨子肉的减肥功效。

人无零食不肥，我们吃多吃少取决于一个精细的生物学反馈机制。如果我们节制于一日三餐，每餐如果固定时间，我们并不容易摄入过多的热量。这一点，在加入脂类食物的时候更为明显。食物入胃会产生饱足感，一旦饱足，甚至于腻味的时候，我们就会拒绝进一步进食，减少热量的摄入，自然可以减肥或者防止肥胖。相反，那些过于关注节食的人每餐不饱，吃进去的食物很快就排入小肠，胃空即饿，饿了就寻找零食，吃多了又后悔，少量食物管不了多久又饿了，形成了一个不可控制进食的恶性循环，腰围也就日渐增粗，不得不加入为减肥产业创造产值的大军中。

肥胖，终究是吃出来的。