畅想听吧有声小说，以后的网络社交会呈现什么趋势？
人类对于社交的渴望从未消减，PC时代有QQ，移动互联时代诞生了微信，再到后来基于短视频社交的多闪。我们是否可以大胆畅想一下：
多维度社交形式从文字到图文，到视频，最后到语音，为什么最后是语音，因为到移动互联网语音才能得到成熟的发展。然而这些都是基于平面呈现内容。
物联网社交
为什么要谈物联网社交？物联网的核心与底层还是互联网作为基础，仍然需要网络去连接万物，当物联网连接的物体不断产生信息并形成报告发送给向互联网用户时，一个值得关注的动态是，它们也将加入到传统的社交网络中，与社交网络中的”人“进行交互。
未来一栋大楼，一辆汽车，一个冰箱都有可能出现在社交网络中。那时你的社交对象将不在局限于人，有可能将会是"物"。
突破空间的社交
如果全息技术得到突破性的发展，未来的社交形式将有可能突破空间的限制，将远在千里之外的亲人，朋友，同学等等展现于眼前。虽然都有点夸张，科幻化，这也是未来发展的趋势。
不管是现在的QQ，微信，还是多闪。微信显然承载太多属性，社交（点对点熟人社交，朋友圈），服务（公众号，广告），企业OA（企业微信），支付，生态（小程序），相信未来会有更多优秀的应用出现。
和朋友发现手机上下载的app惊人相同？
虽然现在人们手机中的APP大部分都是一样的，比如几乎所有人的手机都会安装微信、支付宝这两款软件，但这并不意味着APP出现了垄断。因为一款APP不可能满足所有的功能。
就拿最接近“垄断”地位的微信来说，它并非不可替代。比如社交领域除了微信之外，还有钉钉、脉脉、飞书之类的APP，一些智能手机也都自带社交功能，比如华为的“畅联”，小米的“米聊”等。虽然这些社交软件的市场占有率不如微信，但仍然拥有一定的用户数量。而且微信的社交功能是不收费的，用户如果不用微信也不会出现重大损失。
虽然微信为了提高用户粘性，在APP中还加入了“小程序”，在一定程度上代替了一部分第三方APP。但是“小程序”的功能有限，使用场景也局限在点餐、外卖、购物等很小的范围内，尚不能完全代替第三方APP。
即使在支付领域，也不仅仅只有微信和支付宝，银行的云闪付、电信的翼支付等APP，都可以做到和微信支付宝相同的支付功能，有的地方甚至还更好用。所以即使没有微信和支付宝，对于用户来说最多也只是社交方面的缺失，但不会造成太大的困扰。
至于购物领域可以选择的余地就更多了，除了天猫、京东、淘宝之外，还有拼多多、唯品会、苏宁易购、国美在线等常用购物APP。这些购物平台的特点也不尽相同，相互之间也很难替代。一两款购物APP想要做到垄断电商领域也是不大可能的。
阅读资讯类的软件也同样有很多竞争。比如我们熟悉的微博、头条、腾讯新闻、网易新闻，它们在内容上多有重复，但也有各自的看点。微博注重短内容，头条的综合性强，腾讯和网易的新闻采编则更加严谨。
短视频领域除了抖音之外，还有快手、微视、绿洲、B站等，虽然它们都是短视频APP，但是内容的侧重不同，适合的用户口味也不同。
手游领域也不能做到一家独大，虽然在这个领域腾讯非常强势，手握“王者荣耀”和“和平精英”两张王牌，但是网易也有“梦幻西游”和“阴阳师”，另外还有“明日方舟”、“崩坏3”、“公主链接”之类的人气手游。所以一个公司想要凭一两款手游做到垄断也是不可能的。
诚然，由于互联网企业“赢者通吃”的特性，现在智能手机中的APP共性确实越来越强，很多网友手机内的软件都大同小异。但是即使是一些热门的软件也是分属不同的公司，而且同类型的APP也会存在激烈的竞争。所以说手机APP想要形成垄断是非常困难的。
为何不建立全国性的免费WiFi？
针对每一个问答都本着绝不大胆胡说，只管小心求证的态度，疯评科技来解答您的提问。为什么不建立全国性的免费WiFi而是要建立5G系统呢？其基本原因在于5G覆盖距离比WiFi大得多，同时安全性上也要强得多；而根本原因则是5G和WiFi两者在设计之初的目的的不同。
5G相比于WiFi在传输距离上有着巨大的优势
传统的WiFi的传输距离非常短，通过障碍的能力也非常弱。5G移动网络虽然也是无线传输，但属于长距离无线传输，在这方面有较大优势。
WiFi的有效通信距离较短
我们最常用的 WiFi 2.4GHz理论上也不过100米的传输距离，一旦遇到障碍物，传输距离立马减半；同样的，WiFi的5GHz频段传输距离更短，基本上都在50米范围内，这还是空旷的环境，如果在家庭环境下，其有效距离更是在20米以下，遇到障碍物衰减更厉害，穿墙效果更差。
上面讲的主要是路由器的信号发射能力，像手机这样的移动终端，WiFi信号的发射距离更短，实际上可能只能路由器的一半能力，在通信是双向的前提下，WiFi的实际有效通信距离就非常有限了。
5G的有效通信距离较长
5G虽然较之4G的传输距离短了不少，但依然可以达到300米，依赖于基站的建设进行全覆盖，而且其抗衰减性能力比之WiFi强了很多，而在实际当中，我们也感受到5G的信号稳定性比较强，这得益于终端设备之间的多个基站之间的无缝连接。因此在实质上5G的有效通信距离是远远大于WiFi的有效通信距离的。
5G相比于WiFi在安全性上高得多
在安全性上5G相比于WiFi也是完全不在一个级别上的。通过物理芯片来加强网络通信安全更加可靠。
WiFi的安全性
我们一般的WiFi安全性主要就体现在设立的用户名和密码上，验证方法比较简单。
包括WiFi路由器等设备都没有较高的安全性设置来保证网络通信的安全。无法有效识别用户进行身份信息识别，传输数据难以得到安全保障。
5G的安全性
5G的网络通信依然采用usim卡进行身份验证识别，在芯片储存了用户身份识别信息，以及用户的密钥和保密算法，既能鉴别用户身份，防止非法进入网络，又能使无线信道上传送的用户数据不会被窃取，安全等级达到银行级产品的安全等级，确保了5G 通信安全。
WiFi和5G是因为不同的目标而进行设计的，相互不矛盾
尽管WiFi和5G都是无线传输网络，但其设计目标在根本性上是不同的，相互之间也不矛盾。
在最初的各个网络协议上是进行了规划的，WiFi协议本身就主要基于局域网场景的应用，设计的终极距离是1000米，实际上现在都在100米以内；而移动网络从2G发展到5G，也都是基于广域网的应用场景来设计的。
5G的设计初衷
5G设计的初衷主要包括三个具体的应用场景，这也是为未来科技领域的热门领域而做的准备。
①增强的移动带宽（eMBB）
在带宽上大幅提升，终极目标是10Gbps。这样的带宽主要用来将来的超高清视频影像业务，虚拟现实技术和增强现实等应用场景，当然这是一个目标，但有可能5G的带宽还不足以完全支持这些应用。
值得一提的是5G控制信道eMBB场景编码的最终方案是采用的华为的极化码方案，这是华为在5G技术上的重要贡献之一。
②超高可靠低时延通信（uRLLC）
在对时间响应要求非常高的应用场景下，5G设计出了超高可靠性和低时延的特性，以满足自动无人驾驶，远程医疗等响应时间非常短的应用场景。
③大规模物联网（mMTC）
在人工智能时代来临，万物互联的背景下，海量的设备需要通过互联网进行通信，特别是智能家居和工业互联的一些设备都要随时随地可控，人和物之间进行信息交互，这是典型的5G应用场景。
WiFi的设计脱离了初衷
WiFi的设计应用场景就是局域网应用的，在移动互联网逐步发展后，WiFi的发展也随着跟随而发展，很多技术性东西也是来自移动互联网的技术。
比如最新的WiFi 6中的OFDMA技术就源自于华为5G的OFDMA， WiFi中的MIMO最早也是在移动通信领域率先开发应用。
而今年来WiFi的设计趋势也是紧靠移动通信的应用，这也愈发说明WiFi是在跟着移动通信在走，俨然一个跟随者。
5G带着非常明显的设计目标来施行，无论是对于现有WiFi的优势，还是应用前景，都有着非常切实可行的规划；反观WiFi的设计，从来没有清晰的目标，倒是近年来不断吸取移动通信技术中的精髓为其所用。
这也就是国家大规模建设5G应用，不会建立全国性免费WiFi的原因了。
在相当长一段时间内，WiFi和5G都将并存，或者说WiFi会跟移动通信并存，形成相辅相成的为人类生活服务的重要支柱。
哪个网站可以发表自己录制的有声小说？
畅想听吧也可以 不过一般有利益性质的原创首发点，对录的要求相对比较多点 非利益性质的，其实可以考虑发在土豆上，或则找一些可以自己上传的论坛，网站发表
人工智能电视的发展畅想？
目前的AI电视会在电视上增加语音功能，就是通过唤醒语音助手来实现操控目的，比如让他播放什么电影之类的，总体来说是电视+智能音箱的体验。
这个是消费者想要的吗？
或许不是，但这已经是目前落地最实在的方案，也是最能够体现AI的方式。
我希望AI电视（好想吐槽啊，以前叫智能电视，为了与传统电视区别，现在叫AI电视，为了和没有语音助手的智能电视区别开，其实，基础体验差不多，企业公关部应该也挺累的，不知道AI电视之后，叫什么电视呢？区块链电视？）
我最希望AI电视能够带来的体验是在海量的内容中推荐我喜欢和感兴趣的有质量内容，而不是总是那些投放广告或者一些热门内容，一点都没有个性化。
