七雄争霸答题器，要怎么努力才行？
春节过后，中考生如何冲刺复习？
建议先从下面三个方面做起：
一、先做好第一轮复习
1、“定好目标”
2、“巩固基础”和“做好典型例题”
3、“学习方法”、“规范训练”、“心理状态”
二、提高对题目的认识
1、“例题”
2、“中考题”、“习题”
3、“类型题”、“错题”
三、数学科目复习建议
1、“基础知识”、“勤做类型题”
2、“做题速度”、“作业限时”、“及时总结”
学习和了解历史有什么意义呢？
历史:是一个需要真正有兴趣才能喜欢，而且喜欢才能听的进去的一门课程，
为什么要如此评价历史课程？因为不喜欢历史的人，是一点历史常识都没有的，而且脑袋里很难记住相关信息，
假如某人刚看过三国演义，你问他:卧龙是谁？他可能需要想很久，或者根本想不起来！但问他:语文，数学，英语上的简单问题，他会随口而出，
区别在于其它课程有一定的规律可寻，而历史是每个朝代的兴起与衰亡，其中掺杂社会背景，人际关系，人物体现的本性，特长，表达方式，处理问题的手段！这些都需要去理解后才能铭记于心，
现在社会，学生在校读书以外，家长都会安排孩子补课，各种课题知识及兴趣班！但却唯独没有单独补历史课程的补习班，为什么现今社会如此不重视历史教程呢？莫非觉得历史课程无用武之地吗？
就此问题小编发布下个人的看法，学好历史知识对自己有什么好处？
第一:往大了说，历史是对过去的人和事的一个总结和叙述，它描述了人类和社会的演变过程。我们可以从历史的兴衰更替中，看一种文化、一个国家从辉煌到衰败、再到重新崛起的经验教训，使我们有前车之鉴。历史是前辈付出过沉重的代价换来的，经验和教训是用金钱买不来的。历史可以使人知道自己的文化渊源和来处，增加我们的文化自信心和民族自豪感，从而促进国人的凝聚力。
第二:往小了说:学历史使人知识丰富，知道许多有趣的故事，知道许多有趣的人，无论是在工作上，还是在生活中，更是在茶余饭后的闲聊中，他们感觉和你在一起能听到有趣的故事，不无聊，不乏味，使你的人际关系融洽，人们都喜欢和有知识的人在一起，当然如果你更和蔼一点会更好。
以上是小编对学历史的看法，欢迎大家在评论区讨论。
而唐太宗年年对外战争却越打越强盛？
汉武帝把国家打穷了是事实，唐太宗“越打越强盛”其实是错觉。
汉武帝刘彻15岁即位，在位54年，汉匈战争打了43年。沉重的战争负担，导致汉帝国民生凋敝，天下流民四起，农民起义频繁爆发，差点让西汉帝国“缩水”百年。
唐太宗李世民27岁即位，在位23年。他登基的第十五天，突厥人就兵临渭河，距离长安仅仅一百二十里。从那一天起，李世民打了十九年的对外战争，却创造了一个不朽的“贞观之治”。
战争就是一头吞金兽，为何汉武帝越打越穷，而唐太宗却打出个强盛帝国了呢？
01.战争烈度不同很多人光知道汉武帝和唐太宗时期不断征伐，但却从来没做过数字分析，甚至沉迷于唐太宗时期眼花缭乱的“灭国战争”，其实要从战争烈度上讲，唐太宗时期远不如汉武帝时期。
我将两朝的所有战争罗列如下，做一个最直接的对比。
汉武帝时期：
元光二年（前133年）马邑之谋；元光五年（前130年）四路分兵作战；元朔元年（前128年）雁门之战；元朔二年（前127年）高阙之战；元朔五年（前124年）第二次高阙之战；元朔六年（前123年）定襄之战；元狩二年（前121年）河西之战；元狩二年（前121年）祁连山之战；元狩四年（前119年）漠北之战；太初元年（前104年）李光利伐大宛；太初二年（前103年）赵破奴伐匈；天汉二年（前99）李广利伐匈；天汉四年（前97）李广利伐匈；征和三年（前90年）李广利兵败漠北。
不算征伐南方诸夷的战争，汉武帝时期43年打了14仗，平均每次战争间隔三年。
唐太宗时期：
贞观二年（628年）攻打吐谷浑；贞观四年（630年）灭东突厥；贞观八年（634年）灭吐谷浑；贞观十二年（638年）攻打吐蕃；贞观十四年（640年）灭高昌国；贞观十六年（642年）攻打西突厥；贞观十九年（645年）攻打高句丽。
唐太宗时期南方基本稳定，战争针对的都是北方游牧民族，差不多也是三年一战。
从上面的数字明显可见，二者的战争烈度无法相提并论，尤其是在卫青、霍去病去世前，几乎可以用连年征战来形容。
您或许会认为，唐太宗时期的战争规模大，要么是数十万大军纵横数千里，连战数月甚至一两年，又灭了东突厥和吐谷浑。
其实我个人认为，汉武帝时期的战争，从单次规模上看确实不如唐太宗时期，但意义却更重大，胜利来得更加不易。
比如高阙之战收复河套地区，汉武帝在那里筑城，建朔方郡，从此摘掉了悬在关中头上的一把剑。再比如河西之战，从此汉帝国掌控了河西走廊，为凿通西域打开了一扇门，也斩断了匈奴人的一条胳膊。再比如漠北之战，从此匈奴人元气大伤，也成功地让汉匈实力彻底扭转。
唐太宗时期的灭国战争，其实是针对某个政权的胜利，并不能实现对该地区的统治，其价值与汉匈战争无法相提并论。
02.对手实力不同汉武帝所面临的是一个巅峰时期的匈奴，它的疆域远超西汉，也实现了对整个北方地区的统治，甚至征服了西域诸国。
那时候的匈奴，东起辽东，西至西域，北方二千里的战线都是它的突破口。不光如此，他们还可以从陇山向东，直接威胁关中。
所以，汉武帝即位之初，时时刻刻都面临着匈奴人从北面和西面的两线夹击。即便最强盛时期的秦帝国，也没能保得住河西走廊。刘邦当年还遭遇了白登山之围，吕后面对冒顿单于的调戏也只能忍气吞声。
唐太宗所面对的主要对手是突厥，一个走向没落的草原政权。
突厥最强盛的时期对应南北朝时期，那时候北朝拿突厥当祖宗，北周甚至立了突厥女人做皇后。隋朝建立后，隋文帝采用羁縻政策，造成突厥东西分裂。
到隋炀帝在位期间，突厥反过来成了中原王朝的附庸。
虽然隋末大乱时期，突厥趁机插手中原战事，逼得李渊一度低头称臣，但其衰弱的趋势却不可遏制。
东突厥灭亡后，北方草原进一步分裂，退回到部落混战时期，唐朝一直采用以夷制夷的策略，从来不是单打独斗。
因此，汉武帝和唐太宗所面临的的对手根本不是一个档次，汉武帝要困难得多。
03.军事实力差距不同匈奴与突厥都是骑兵战术，他们的战力差距不大，但汉武帝时期和唐太宗时期的军队战斗力差距完全不可同日而语。
我们知道，春秋时期的中国以战车为主，一个国家有几千匹战马就算是顶牛了。战国时期开始逐渐向骑兵过渡，但依然以战车为主。
到西汉初期，战车依然是重要的战争模式，这种模式在中原地看不出弱势，但与骑兵交战时，其劣势尽显。
不是中原人不知道骑兵的重要，实在是农耕文明缺少草场，无法大规模饲养战马。
为了改变这个局面，汉武帝潜心准备，一边通过贸易采购战马，一边开辟牧场饲养战马，同时出台政策，鼓励民间养马。经过漫长的努力，这才勉强具备了骑兵的组建。
草原民族从小就长在马背上，中原人没这个先天条件，只能通过后天训练，这个差距也不是一蹴而就的事。
事实上，正是因为汉武帝的军队改革，从此中原王朝才彻底迈入了骑兵战术时代，拉平了与草原民族的差距。
唐太宗时期，我们不光在战术上不落后，在武器装备上远甩对手几条街。侯君集攻打高昌国时，各种攻城器械和火力，顷刻就毁了对手的都城。
可以说，唐太宗的胜利是先人成果的集体助力，其中就包括汉武帝的开创性工作。
04.战争收益差距大不知道您是否想过，既然战争那么烧钱，为何草原民族总是不断挑起战事？
这就是战争的两面性，有人会为战争付出巨大代价，比如农耕民族，也会有人从战争中受益，比如草原民族。
草原民族的生产力过于落后，必须靠外来输血才能弥补其先天缺陷，所以战争对他们来说就是一台造血机，虽然会有代价，但相较于收益还是值得的。
而农耕民族则是自足自给的经济模式，它可以形成独立的自循环体系，对外部的需求不足，战争对农耕民族来说，几乎就是失血行为。
唐太宗时期真的是靠战争才强大起来的吗？绝对不是，本质上，唐朝的战争和西汉一样，都是一种极大的消耗。
正因为如此，李渊曾经对突厥称臣，李世民也曾经签过城下之盟。没办法，那时候的国力支撑不起战争的消耗。
不过唐朝有两个好条件，弥补了战争的损失。
一是草原诸部的分裂，让大唐可以借力打力，而不是孤军奋战，这让大唐的兵力储备、调动，以及粮草供应等都节省了大量的支出。
比如灭东突厥之战，如果没有突利可汗的协助，是不可能那么顺利的。再比如灭吐谷浑的战争，如果没有薛延陀诸部的合力围剿，唐军也不可能苦战一年有余，追击数千里。
这一点太重要了，几乎决定了一般的战争结果！
二是大唐对征服地的有效管理，产生了经济效益，不再是“失血状态”，从而保证了战争的持续性。
贞观五年，李世民建立单于都护府，贞观十四年又建立安西都护府，实现对北方和西域的有效管理。
这就意味着，草原部落走向汉化，并与农耕文化融合，而不再是两种文化的单边冲突。又是丝绸之路的兴盛，极大地促进了大唐商业的繁荣。
唐太宗的这些条件，汉武帝时期并不具备，张骞出使西域，才使中原文明向西域迈出第一步。长期以来，汉武帝靠一己之力在茫茫草原苦战，每次战争的后勤供应系统，就要消耗掉一大半物资。
也就是说，粗略计算，汉武帝时期打一次仗的消耗，相当于同等规模状态下，唐太宗的两倍。通俗讲，汉武帝是自带干粮出征，唐太宗是吃别人饭作战。
这种局面直到汉宣帝时期才得到改善，随着西域都护府的建立，汉帝国才有了西域“根据地”和帮手。
可以说，汉武帝所做的一切都是开创性的，他是孤独的拓荒者，付出的艰辛不应该被忽视。
05.发展潜力差距大当一个王朝处于新生期时，社会矛盾基本被荡清，一个简单的“与民休息”就可以让国力迅速恢复。而当一个王朝发展到鼎盛时期后，各种矛盾会不断激化，统治者即便使劲力气也很难遏制下滑的趋势。
汉武帝时期，汉帝国已经达到顶峰，战争模式也是按照鼎盛时期的国力来设计的。它所带来的恶果就是，一旦财政收入不足以弥补战争损失，就可能导致国力的迅速衰微。
汉武帝在对匈战争中的态度非常极端，他认为必须毕其功于一役，而对战争的长期性，以及国力的消耗估计不足。
事实上，汉武帝的每次用兵代价都是惊人的。以漠北之战为例，出征时14万马匹，仅仅回来3万匹。
大量服兵役的士卒需要自备粮食，他们赶着牛车上战场，战后车没了，牛吃了，即便士兵活着回来了，这个家庭也破产了。
而下一次战争的准备，依然按照当前的国力水平统筹，而事实上，那时候的汉帝国已经不堪负重了。
唐太宗时期则是初唐，国力处于恢复期，战争模式是按照较低的计划的。
以唐初的国力，其实远不如汉武帝时期，但却“因祸得福”，因为经济水平不够，起战争的模式也是按照较低的供应水准安排的。随着国力的恢复，后期的战争反而“越打越阔绰”。
一个人先甜后苦的日子难过，先苦后甜则很有幸福感。一个王朝何尝不是如此，汉武帝过得就是“先甜后苦”的日子，唐太宗过的恰恰是“先苦后甜”的日子。
因此，不能但从表面上的成果比较汉武帝与唐太宗的战争，更不能将唐朝的强盛归结为“打出来”的。
为什么章邯当将军的时候横扫六国？
回顾章邯的征战史，我们会发现：章邯是个很可惜的人物。即使在他惨遭失败的巨鹿之战、还定三秦之战中，他依然表现出了坚韧、冷静的名将之风。
汉军之所以能迅速还定三秦，除了著名的“暗度陈仓”，还有着一系列精彩的计谋、决策。
半路出家的章邯章邯，原本在大秦帝国担任的是少府。少府，是专门管理皇家的财务和生活的。
按理，打仗，和他是扯不上关系的。
阴差阳错，他居然成了大秦帝国最后的希望。原来，陈胜吴广起义后，赵高等人蒙蔽秦二世，秦二世一直不知道外面已经乱成一团了，该干嘛还是干嘛。
起义军一口气杀到了距离咸阳只有百里的戏！
纸包不住火了，秦二世急忙召群臣商议对策。
群臣面面相觑，没有办法。
见大家都不说话，“生活委员”章邯出来说话了：“现在敌人都这么近了，你再去外面调军肯定来不及了，就算是去附近的郡县征兵也来不及了。不过没关系，阿房宫和骊山的工地上不还有几十万民工嘛，一人发把刀，一起出去怼呀！”
大秦君臣一听，眼睛一亮：就是你了，章邯，你来负责这个事情！
就这样，“生活委员”操起刀来，开始了风风火火的砍人生涯。异军突起章邯紧急征调后，秦军在关中形成了优势。
双方都不是什么正规军，但是，大秦帝国武器、粮草都十分充足。相比之下，揭竿而起的农民军，就不经打了。
章邯二话不说，迅速击败了周文（负责入关中作战的起义军），稳定了形势。
在击败周文后，章邯没有立即出关追击，而是花了两个月时间整顿、训练，从各地补充来的有老兵补充到队伍中，加强指挥。
这样，章邯这支临时征发的大军，成了一支精锐之师，开始出关作战！后面一段事没什么好说的，张楚政权根本不是对手，迅速被章邯扫荡了。
死守待机，走向巅峰击破张楚政权后，章邯继续东进，遭遇了战斗力较强的项梁军（刘邦、项羽都在军中）。
果然，项梁军的战斗力还真不是陈胜吴广之类的军队能比的，他成了章邯的强敌。
东阿、濮阳，章邯连续败退！
败退中的章邯，以定陶为据点，死守待机。
项梁认为章邯也不过如此，在攻坚城不克后，怕耽误时间，一面让刘邦、项羽远出陈留、外黄；一面亲自率军继续攻定陶；同时，去齐国调人。章邯，终于等来了逆转的时机：刘邦、项羽远出作战，齐国拒绝派兵增援，项梁兵力分散；而秦军方面，秦二世调王离所率的长城军团前来支持，实力大涨！
机不可失！章邯迅速组织反击，一举击败项梁，走向了他军事生涯的巅峰。
章邯早期的胜利，主要得益于三点：1、对手实力不强（或力量分散）；
2、大秦帝国的全力支持。
秦二世被吓了一跳后，倾全力支持章邯；3、章邯韧性强，既能练好兵再出关；在受到挫折后，也能死守定陶，等待战机。
事实上，章邯的作战特点一直没有变，只是：前两点变了。章邯也就变得独木难支了。（后来的巨鹿之战、废丘之战，都是如此）
项羽的算盘现在，我们说到章邯“不堪一击”的历史了。
项羽分封诸侯，把关中之地分别封给了章邯、司马欣等三人。
项羽自以为下了一招妙棋。1、关中形胜之地，项羽既然自己不愿意以此为基地，也不允许别人在这里嚣张。因此，将关中一分为三。而且，这三人，还都是秦人所仇恨的人，蹦跶不起来。
2、相互牵制。由于刘邦在关中民望很高，因此，刘邦与三秦王是天然的敌人！
正常情况来看，项羽下的，是一步好棋。
巨鹿之战后，章邯等人投降项羽，结果，二十万秦军被坑杀（其中，多数是关中子弟），因此，章邯等人成了秦人严重的叛徒！尽管如此，相信章邯还是有一些忠诚死士相随的（章邯可以孤守废丘十个月，便是明证）。
而关中到汉中之间，总共就是那么几条道，还都是天险。从当时的情况看：有少许忠诚死士，据险而守，是足以卡住刘邦大军的！
最后，还有一道保险：项羽大军。
从彭城到关中，距离虽远，但一路都是大道，途中没有敌人，很快就能到达。实在出了意外，项羽也能赶来救场！
以常理度之，这几道保险，能封住刘邦！
软肋不幸的是，项羽、章邯，遇到的是刘邦和韩信。韩信和刘邦说的一段话，道出了关键手：“章邯等三人，以前是秦将。巨鹿之战后，他们三个投降了项羽，而秦军二十余万（大部分是关中子弟）被坑杀，他们早被秦人恨死了！而刘邦在关中时期约法三章、秋毫无犯，很得人心！因此，我们现在过去，可以传檄而定“！
韩信看来，胜负的关键，是关中人心！
后面的战事，显示出这个胜负手的威力！
刘邦的破局方法刘邦的破局方法，分为三步。
1、先让项羽忙起来！
项羽不是想着随时回来救援吗？没关系，我先让你忙起来！
张良把田荣的“反书”给了项羽，“齐欲与赵并灭楚”。挑起项羽东征齐。齐地田荣本来也闹事了。张良通过夸大事态，让项羽重视齐的问题，让项羽忙了起来。
2、暗渡陈仓。
刘邦绕过在修的栈道，越秦岭、涉渭水，取故道，出陈仓，在三秦军无所察觉的情况下，进入了关中！
二战时，古德里安的奇兵出阿登森林，欧洲第一陆军的法国完全陷入被动！此时的三秦军，想来也应该与当时的法军一样仓促、被动吧！三秦军紧急调动，连战连败！
明修栈道，暗度陈仓，一直被认为是刘邦迅速击败韩信的关键。正如同“镰刀收割”，是1940年德军击降法国的关键。这一点，毋庸置疑。
但是，仅靠这招，刘邦还是赢不了！
（1）、与二战时的德军不同。此时汉军没有机械化装备，行军相对缓慢。因此，对手往往可以在腹地重新组织，长期坚持；
（2）、还是之前说的，项羽如果能重视三秦问题，及时发兵来援，仍然可能赶得及！
而刘邦之所以能打得章邯“毫无还手之力”，除了之前所说的项羽被牵制，抽不开身外，还因为刘邦的另外一个重要决定。
3、不理坚城，放胆发展！
失算在先，但章邯一如既往的稳定！
他退守废丘，坚守不出！
与定陶之战击败项梁时一样，章邯死守待机。刘邦留兵牵制章邯，分兵迅速扫荡三秦，势如破竹，迅速平定关中！
我们还记得，当初项梁，也是留兵牵制章邯，分兵发展，结果，兵力分散，被一举逆转。
那么，刘邦为何不会兵力分散，被逆转呢？
是的，假如各城都坚守，重新调度、组织，刘邦不分出大军，根本不可能取得大的发展！
可是，从记载看，关中各地，除了章邯弟弟章平紧急调拨的北地郡兵进行的野战反击外，汉军攻略关中各地，几乎没有遭到抵抗！看来，胜负的关键手，还是在人心！
废丘孤城，章邯，一直坚守了十个月！一直到刘邦从彭城吃了败仗，他才被击破！可以说，章邯已经在当时条件下做得足够好了。
章邯，还是那个章邯，坚韧、耐战。
刘邦、韩信，采取了正确的策略。通过挑起项羽与齐的战争，化解了后顾之忧；通过暗度陈仓，化解了天险阻塞；通过迅速“传檄而定”，把三秦敌国的资源，迅速转为己用，彻底改变了形势！
总的来说，章邯算得上一位优秀的将领。即使是面对项羽、刘邦这样的对手，章邯，也一如既往地表现出了临危不惧、坚韧耐战的风格。只是：为秦作战时，因赵高的猜忌而军心涣散；守三秦时，又因项羽的残忍好杀而失去人心！
与项羽、刘邦、韩信这样的人物交手，已经够难了，又遇到了这样的猪队友！章邯，可惜！
找对领导，太重要了！
历史中哪些人物总被世人搞混？
近代有哪些人物总是被人搞混？
重名的太容易被搞混了。近代以来，竟然有5个陈毅，我都惊呆了。
陈毅元帅。第一个陈毅，就是我们的开国元帅，新四军军长、华野司令。陈毅一生中留下很多有趣的小故事，比如吃墨水、当市长、搞外交等等。最有趣的还是他和胡兰畦的爱情故事。在黄埔军校武汉分校，胡兰畦和陈毅两情相悦却没能走到一起。十年后，胡兰畦和陈毅再次见面，准备结婚，但是胡兰畦当时是国军少将，地下党员，组织上不同意两人的婚姻，害怕暴露胡兰畦身份。又是十年后，陈毅已经当了上海市市长，儿女成群，两人见面都不合适了。
抗战时期，朱克靖写过一首诗，诗中讲“将军为何多憔悴？半为兰畦半为茜。”这里茜，就是陈毅在苏南茅山根据地结识的张茜。后来张茜陪伴了陈毅的后半生。
陈沂少将陈沂，贵州人，出生于遵义，1929年参加革命。抗日战争胜利后，陈毅元帅率军进入山东，在沂蒙老区见到了陈沂。陈沂说，为了避免误会，他准备改名。陈毅则说，“改不改有啥关系! 世界上同名同姓的人多着哩。俄国有大托尔斯泰，小托尔斯泰，法国有大仲马，小仲马。我们中国有个大陈毅，小陈毅，也可以”。
于是，解放军中的大陈毅和小陈毅，形成了一段佳话。
陈仪上将陈仪，浙江人，是日本陆军士官学校毕业的，后来成了孙传芳部下。陈仪一生最重要的便是慧眼识珠提拔了汤恩伯。渡江战役后，陈仪担任浙江省省长，准备起义加入新中国。这件事被汤恩伯得知，汤恩伯直接高密，陈仪被囚禁后杀死。
外交家陈毅。外交家陈毅，湖北人，在北洋政府曾任总统府秘书、蒙藏事务局参事、蒙藏院参事。陈毅在历史上比较重要的出场，便是妥善解决外蒙独立问题。
陈毅在外蒙，通过和平谈判怀柔蒙古各部的方式，顺利瓦解了外蒙古的独立势力。可是就在陈毅取得巨大外交成果时，迷信武力的徐树铮带兵进入外蒙古，囚禁蒙古王公，单方面宣布取消独立。于是乎，陈毅的外交努力全部付之东流，蒙古王公离心趋势一发不可收拾。
陈毅和徐树铮的关系，很像郦食其和韩信。郦食其说服齐国归顺汉王刘邦，可是韩信却乘机灭了齐国。不同的是，陈毅没有像郦食其那样死掉。
军阀陈宧陈宧（yi），很多人会写错成“陈宦（huan）”，他是民国四川军阀，也是要了袁世凯性命的“起病六君子，要命二陈汤”中十个人中的一个。
袁世凯是被十个人害死的，起病六君子，说的是筹安会六君子，他们是杨度、孙毓筠、李燮和、胡瑛、刘师培、严复。要命二陈汤，说的是陕南镇守使（后任督军）陈树藩、四川督军陈宧、湖南督军汤芗铭。二陈汤，原本是袁世凯心腹，袁世凯派他们出去整合地方势力，结果他们一看形势不对，直接宣布反袁。袁世凯被他们气个半死。
陈宦是护国运动的大功臣，护国运动后他淡出政坛，远离是非之地，20多年后才死去。不得不说，这是一个有大智慧的人。
你还知道哪些重名的名人？快来说说吧！
