qq新闻网，新闻的评论里为什么有那么多水军？
今天回答一下“水军”这个话题：提起水军这个名词，人们马上就会想起三国时的赤壁之战，这个大家都比较熟悉了。曹操号称80万大军，却败在东吴水军手下。宋金时黄天荡之战，韩世忠、梁红玉率兵大败金兀术。这都是靠水战，利用水军的优势获取的重大胜利。它说明我国历史上早就建立了一定规模的水军。但水军究竟何时建立？谁也说不准道不明。水军在我国古代称舟帅，是当代海军的前身，军队的一个军种。从历史上来看，我国应该是水军的诞生地之一。顾名思义，现在出来个网络水军。应该不是现在，九十年代已经存在了。我们看看那个时候记者的报道：“在一名“水军”的指引下，记者加一个“水军”QQ群，备注“想当水军”，立即就被加入到群里。这个水军群有149名成员规模，显示在线则有近30人。在群里新成员必读中，详细罗列了成为一名水军的条件；要想成为一名专职“水军”，在线的时间可能要10小时。成为“水军”最重要的前提条件是，注册各大论坛的账号，并且发帖回帖。工作看起来简单，但却十分繁琐。水军群主要求，类似百度帖吧、天涯等知名论坛，分别需注册30个账号。在注册的网站类型中，涵盖了新闻网站、视频网站，还有微博注册。注册的ID账号数目少则2个，多则达到30。在这家“水军”网站内，还设了很多“水军”交流群，方便互相找搭档，一起合作，一问一答。但是对方一问记者是新手，马上不愿再理睬。据了解，一个熟练的“水军”每天可赚30元钱左右。”这些都是十几年前的操作了。为了让回帖显得真实，在发帖需注意的问题中，群主特别要求“水军”：“不允许使用同一句话在各论坛中重复回帖；造句不能生硬，严禁“顶顶顶”这样无‘诚意’的灌水帖；回复长短结合，长不少于二十个字，短不少于五个字。一个主题帖跟帖十条，十个回帖里面要有四帖内容要以产品展开。正面宣传，不能太托，也不能过于离题；回复要多样化。图片、引用格式、粉笔字这些道具要穿插运用等多个条件。”所有这些发帖要求，就只有一个目的，就是让看到网帖的人感觉到内容真实可信。那么如何看待这些“网络水分”？首先不要神化它。这些水分是眼球经济的产物，实质上它是原始逐利状态，是新兴的互联网平台上，未经法制和市场洗礼过的自发商业的婴儿期。它并不比现实中的不规范经营行为更神秘。就类型来看，网络炒作也可分为空炒，吸引眼球，博取关注，获得“名气上的效益”，另一种是实炒，求奇求怪甚至无中生有，博得某个具体实物的广告效益。因此，要烘干网络中的水分就可区别对待。假如炒作只是为了炒红某人，或博取一定量的关注，网友的“火眼金睛”已经足够。而如果炒作已经利用不实信息，危害到公共利益，而达到牟利目的，比如炒作某种农产品价格等，那么则需要借助两方面力量，一是法制的力量，二是权威舆论的力量。权威舆论来源于政府职能部门，有公信力的媒体，而法制，则需要针对互联网特征逐步完善。最后有一种手段不得不提及，即互联网的逐利状态，需要经市场洗礼而走向成熟。充分促进互联网各种新兴产业的市场竞争，规范经营行为，恐怕才是长远之计。关于新闻评论里有网络水军？这个提法本身就不靠谱，说新闻评论里有好多网络水军更是一种奇谈怪论。我们知道国家新闻发布平台掌握在政府部门手里，评论的控制是各个网络平台。水军是干什么的？谁给酬劳？ 新闻评论讲究百花齐放，百家争鸣。观察分析各有千秋，理论水平有高有低，国际形势复杂多变，国内专家评论视野开阔，在政治，军事，经济，外交等评论专业公平公正，受到了广大人民群众的欢迎。群众参与度也是非常热情，你不能把大家的参与，全部归结到水军的行列里，来限制群众的发声。世界形势风云变幻莫测，随时都有新闻事件发生，要想抓住时机进行评论，没有专业的文化知识是很难分析把握分寸的，群众参与度越高，说明我们的社会越开放，人们的知识水平越高。网络水军就是网络世界中混世魔王，可以说这些人就是网络世界中狗仔队，“黑社会”，装红脸有正规的营业执照，说好听点叫网络推广，说难听点就是“网络推手”，帮你发稿发帖，帮你撰写文章，满满的“正义感”。但是一转身，却以要挟的手法，不给钱不删帖，行诽谤造谣之能事，扰乱正常的网络秩序。他们对正常的文化消费进行过度诠释，甚至扭曲。通过不同方式的炒作，可以颠倒黑白，然后从中浑水摸鱼。有些人装起了江湖大侠，只要你交了保护费，保证所有网站不会有你们的负面信息。说白了，他们的目的只有一个，那就见利忘义，扰乱正常的舆论规则，是人们真假难辨。在新闻联播新闻评论里，这样的现象是不存在的。近年来业余评论员兴旺并不是说他们有多专业的理论水平，也并没有得到任何报酬，但是很多人热爱评论，这说明他们非常关心国际，国内形势的发展，他们发出的评论也是客观公正的，我们应当正确看待广大群众的参于。有些业余评论人的评论文章不亚于某些专业评论员的水平。如果你把这些群众通通称为水军的话，可以说这就是正统的水军，这些正统水军没有工作单位，没有工资待遇和报酬，不属于公知，是一大群业余评论爱好者。他们的评论真实、客观、公正、公平、包容。在我们这个时代发挥着正能量的作用。
为何腾讯无法在资讯类产品上击败今日头条？
今日头条与腾讯：后起之秀与老牌互联网之争
腾讯公司成立于1998年11月， 是目前中国最大的互联网综合服务提供商之一，这比今日头条要早了十多年。经过二十多年的发展，腾讯的业务已经涵盖了游戏、资讯、娱乐、商务、电商等各行各业；正因为这种先入为主的优势，让他在这二十多年来，逐渐成为了中国服务用户最多的互联网企业之一。
北京字节跳动科技有限公司成立于2012年3月，是最早将人工智能应用于移动互联网场景的科技企业之一。“今日头条”是北京字节跳动科技有限公司推出的一款移动资讯客户端产品，可根据用户的阅读习惯、结合用户所处的环境和阅读的文章内容等，向用户推荐个性化信息。
与今日头条相比较，腾讯新闻有哪些优势？比今日头条早成立十多年的腾讯有先入为主的优势，而这种优势后来在与今日头条的竞争中变成了劣势。
在今日头条与腾讯新闻APP争夺市场的起初阶段，我曾与一个腾讯系内部员工沟通过，他说他们内部虽然感觉到了今日头条的威胁，但是他们一直都认为自己有先天的优势，今日头条与他们比起来，就是蚂蚁与大象的区别，他们有太多的优势是今日头条无法比拟的：
1、他们有天量的用户导入、那时QQ已经有十多亿的用户可以导入，而今日头条要从零开始；
2、他们有专业的编辑团队，丰富的资讯编辑经验，全国各地都有他们的大网，资讯采编能力非常强；
3、腾讯有非常强的后台技术团队，产品更新迭代快，各种产品推出眼花缭乱，是竞争对手跟不上的；
4、他们有专业而庞大的营销策划团队，方案执行落地快，变现能力比今日头条要强，这也就决定了他的生成能力更强；
5、腾讯全国各地很多地方都有自己的直营团队或者代理商，这些庞大的队伍就像他们的神经末梢，能够给他们提供不断的营养；
腾讯新闻APP是如何将优势玩成劣势的？1、首先是腾讯引以为傲的QQ、微信用户导入的问题。虽然QQ和微信都有腾讯新闻的导入端口，但是效果并不理想，很多用户只会停留在QQ和微信APP上，浏览完即关，并不会再去下载腾讯新闻APP，所以这个导入的效果并不理想。
而头条的做法则是至上而下有一套完整的打法，邀请各个机构单位入驻，有的地方甚至有相关部门直接发文要求安装；而腾讯在这个上表现得就傲慢一些，再加上有的地方要求代理商去完成这个安装的任务，而不给与实际的奖励，最后代理商也就会阴奉阳违了。
2、专业的编辑团队阻碍了资讯的百花齐放；注册过用过腾讯新闻的网友都知道，腾讯新闻相对审核是要严格一些的，因为他们的定位于是为用户提供较严谨新闻类资讯，他们的编辑之前有过专业的培训，懂得互联网哪些内容不能碰，哪些图片不能用；这样严格的审核，就伤害了自媒体刚刚兴起时网友的积极性，既然腾讯新闻不给发，那么这些网友就可能去其他的平台发，这就造成了网友的流失。留下的很多在坚持的，也是长期浸淫互联网，对相关规则已经有一定了解，很少触雷的这一批创造者了。然而这一批人写的东西相对来说又是比较专业，有些不接地气的。所以我们再看今日头条，将这些权限放松，从底层兢兢业业地去培养创造者，哪怕学历再低，也有自己的发声渠道，这就走了一条“亲民”的路，抵消了腾讯的优势，反而收割了庞大的用户群体。
3、产品太多，腾讯新闻APP的变现能力远不及其他行业。与游戏等行业相比，腾讯新闻APP带来的广告收益可能只能算是苍蝇腿上的肉了。曾经因为腾讯地方编辑的违规不专业，引起过腾讯新闻被整改，其处罚还出超过了该城市带来的广告收益。这种风险性很大的事情，对于腾讯来说可谓得不偿失，还不如专心做好游戏行业好了。而对于头条来说，没有像腾讯有社交软件、游戏等支撑，那么做好资讯似乎就成为了唯一的选择了。
4、腾讯的管理体系造成了腾讯新闻不如头条有活力；腾讯在很多城市都是代理的模式，腾讯给予代理商的代理权限基本上都是一年一签，代理商的权益不能得到很好的保护，急功近利的心态决定了代理商是不会去好好经营内容的。
综上所述，其实一开始腾讯是想干过头条的，就如新浪微博起来后，腾讯也跟风搞了一个腾讯微博，虽然有QQ的加持赋能，最后还是偃旗息鼓了。为什么后来微博干不过新浪，资讯干不过头条？那是因为他盈利变现的途径太多，他不可能面面俱到，所有的都垄断了。再就是在实际的运营过程中，他感受到了这个行业的风险，远不如干游戏来钱那么容易。
