qqduizhan,如果美俄开战谁能赢

1、qqduizhan，如果美俄开战谁能赢？

谢谢悟空大师兄邀请。看待这个问题一定要先摒除对于美国和俄罗斯的固有情感偏见。

整体牌面实力俄罗斯逊色不少

从整体牌面实力来看，俄罗斯确实已经逊色一筹，其中核武库暂且算作与美国持平的情况下，尤其拉低俄罗斯牌面实力的是海军实力。就在去年俄罗斯一名军事专家批评海军称唯一一艘库兹涅佐夫号航母因为缺乏有力的维护和配套的军事策略正在走向“死亡”。而

qqduizhan,如果美俄开战谁能赢

这艘苏联时期开工，苏联解体后服役的航母，多项数据也已经无法追赶美国航母群之中的中上游航母。不仅是航母，俄罗斯几大舰队的主力舰艇无畏级和现代级，几乎也是和库兹涅佐夫号同时期同量级的舰艇，在1990-20年代属于一流舰，2000-2010十年段属于标准主力舰，而在2020年代开始的十年，确实已经是接近淘汰级别的舰艇。

俄罗斯海军掉队严重原因有三

俄海军的“掉队”原因主要是三个，其一次贷危机后俄罗斯“躺平”应对美欧经济危机，军队装备和风貌一度较为懒散和懈怠，俄军贪污腐败成风，军事产能低效，导致海军掉队最为严重。

其二是俄罗斯的地理海情虽然与美国类似，但因施展不开却处处不及美国优势，北极海域双方暗中角力，东面波罗的海、地中海均受到北约的严重牵制，南面的黑海又频频被土耳其和乌克兰添堵，西面的太平洋虽然较为有利，但是国内资源覆盖不平衡，且驻日美军和驻韩美军也虎视眈眈。

其三是多年来的国际博弈模式使得俄罗斯没有必要在国家战略层面扩张海军，西面与欧洲形成了能源利益圈，即使政治上有再多分歧但欧洲对欧能源刚需长期不变。而向东面则有坚定的大国盟友。于是俄罗斯只用专心应付北极圈美军的威胁，以及利用陆军空军优势压制乌克兰和土耳其。

叙利亚战场证明：当前美军没有陆地决胜俄罗斯的能力

军事观察者和广大军迷均可以从叙利亚战场十年的战争和五年的美俄直接博弈上看到，美国并没有陆地决胜俄罗斯的能力，这一结论，似乎美国军方也在逐渐认同和接受。在近乎五年的美俄直接博弈与美+以——俄+叙+伊朗的直接对阵的结果来看，虽然似乎是平手，但是因为叙利亚和伊朗难以与以色列持平，所以叙利亚战争似乎俄罗斯更胜一筹。在叙利亚战场上，美俄充分展示了F35、S300、S400，T90坦克和远程导弹方面的硬实力，陆空综合体系的犬牙互补使得美俄呈整体持平态势。空军方面，F35战斗机、预警和电子系统占优的美军仍然无法彻底优势于指标稍微落后但单机实力过硬的俄罗斯，而S300-400系列与T90装甲阵列形成的陆上坚盾，则使得美军空中优势彻底消磨。即使美军空投本土坦克至叙利亚战场，仍然无法重新占据优势。

也正是俄罗斯在叙利亚战场的实力体现，使得近年来的乌克兰局势难以被美国彻底操盘，而也正是美军接受了无法陆地决胜俄罗斯的事实，使得拜登最终避免在乌克兰危机之中彻底押宝泽连斯基。

“绝对战争状态” 双方难分胜负

即使我们假设双方进入无第三方干涉，火力全开的常规“绝对战争”状态，笔者认为依然难分胜负。在这一假设之中，美国的军事产能虽然强大但是不可能复制二战时期的美国产能神话，因为今时今日的军事装备科技含量与加工门槛绝非二战时期可及。相反俄罗斯近年来空军和陆军方面产能的大幅提升已经基本与美国持平甚至超越美国。即使美方海军产能天下无敌，但仍然无法倾斜胜负天平。

在经济方面，由于2014年克里米亚危机导致西方制裁，俄罗斯当前已经逐步在进行内循环升级转型，而美国却依然在全球化与本土化模式之间因为政党政治而难以确定主题。也正因为如此，近年来习惯了“自家做饭吃”的俄罗斯和习惯了“外卖”为主的美国，在进入“绝对战争状态”之后，美国必须腾出一定的资本和产能空间应付国内民生保障的种种真空状态，国内物流网、基础设施陈旧就是最典型的短板。

于是在“绝对战争状态下”会出现这样的预判情形，前三年美国“攻出去”压着打，俄罗斯防守反击，而后三年美国将不得不战略收缩，俄罗斯进行手术式还击。而六年相持之后的结果，双方精疲力尽不得不进行“点球大战”——核战争。由于大国核机密的高度保密性，外界无法研判战争的具体胜负，不过能肯定的是一旦进入核战争，双方没有赢家。