再战游戏(1080ti显卡还能玩几年)

1、再战游戏，1080ti显卡还能玩几年？

1080ti在目前看来还是可以玩两三年的。

现在20系，30系显卡缺货。买不到。

再战游戏(1080ti显卡还能玩几年)

GTX1080Ti虽然功耗高很多，但是目前的主流3A大作依然能够流畅运行。而且steam平台统计的现在大多数还是1060显卡。而1080ti虽然过气，功耗高，但性能还是很强劲的，只是没有光追功能和dlss。但在2k分辨率下，主流3a大作在高特效下是没有问题的。

2、A11处理器能用几年？

感谢您的阅读！

【iphone X的A11到底能够用多久？为何升级ios14后它就没有魅力了？】

我现在使用的是A11处理器的iphone X，我确实能够感觉到升级到了ios14以后，A11这款处理器似乎已经不能够满足这款系统的需求了，也现在的感受是——

1.流畅性确实颇受影响，打开手机App，会出现较长时间的卡顿，

2.因为ios14系统的因素，这款手机有着比较严重的App闪退的情况，这种情况确实经常出现过，可能也是因为App的不兼容导致的。

其实，iphone X再次证明了iphone手机不适合升级新系统，最好的系统就是原生的ios11系统，我们现在结合我的体验，说说A11到底能够使用几年？

2017年12月份我购买了iphone X，如今已经使用了2年半的时间，对于这款手机除了因为升级ios14系统而出现了卡顿，实际上的使用中它并没有问题，并且能够符合我们对于处理器的需求。

另外一款iphone 8P我也使用过，手机的处理器在游戏中可以说是游刃有余。A11这款处理器虽然没有使用8核心，只使用的是6核心，并且2个代号为Monsoon的高性能核心以及4个代号Mistral的低功耗核心组成，并且有台积电代工A11处理器使用10纳米技术。

从性能角度这款处理器在实际跑分中，特别单核心的跑分，依然不亚于现在的骁龙865处理器，我们可以看到Geekbench5的跑分中，iphone X的跑分：

一加8Pro：

确实能够看到在单核性能方面，骁龙865处理器比较A11还是有些不足。

其实，A11配合ios11使用3-4年没有任何问题，但是如果升级到ios14，可能会让我想更新手机的想法，使用3年左右了。

3、csgo还能坚持几年？

应该能火很久。

如果说现在这个状态来说，应该不会维持太久，我感觉明年初这样子，玩家人数大概会稳定下来，可能比现在少不少，但总体来说是增加的。如果说是两三年前的状态，这游戏火个十年八年不成问题，除非v社换了个引擎整个csgo2，然后作品质量比csgo高。玩家转移也快速，转移的玩家上手也快。

4、再战巅峰利刃出鞘星际探索哪个最值得看？

《利刃出鞘》是一部向举世公认的推理小说女王阿加莎·克里斯蒂致敬的现代谋杀悬疑片，它的剧本很具有「阿婆」精神，将背景放置在一个表面温馨实则分崩离析功的大家庭中。正如观众所期待的，大家长离奇身亡，一位侦探介入案件，通过一系列的问话和闪回，最后做出总结陈词，找出谁是真凶。故事的主体框架更像是对阿婆的成名作《罗杰疑案》的改编，丹尼尔·克雷格饰演的布兰科侦探一开始似乎是主角，但随着死者哈兰（克里斯托弗·普卢默饰）的注册护士玛尔塔（安娜·德·阿玛斯饰）的闪回，很明显她成为全片的情感中心，这与《罗杰疑案》的“我”如出一辙，我将这称之为“诱饵主角”。有趣的是，玛尔塔与“我”一样，都以侦探助手的身份示人，同样都在掩盖自己的某些行为，不过两者的结局当然是大相径庭的，不然就真成翻拍了。《罗杰疑案》的“我”是从读者角度来讲故事的，第一人称的叙述方式可以使读者增加认同感。《利刃出鞘》也是通过玛尔塔的视角展开故事，随着情节的发展，也使观众对她产生了情感认同，继而达到设置悬念吸引观众的目的（即使影片已经过早揭示出一部分答案，即第一层“甜甜圈中间的洞”）。观众会站在她的立场，希望她的事情不要暴露。就像在电影《惊魂记》中，诺曼将玛丽安的汽车推入沼泽，汽车缓缓下沉又中途停顿，观众就会站在凶手的立场，焦虑地希望汽车快点下沉。这是电影赋予的移情。采用玛尔塔的视角还有一个好处，有助于夸大所有家庭成员的糟糕程度。这一点也与《罗杰疑案》相吻合，死者是位有钱的大家长，周围的亲戚都是需要钱的人，在大家长死后纷纷撕破虚伪的面具。《利刃出鞘》的布兰科侦探，在我看来，布兰科身上综合了好几位侦探的特点，他绅士的外表可以说是夏洛克·福尔摩斯般的迷人；他的南方口音，以及问话、总结的方式又与这个大家庭格格不入，好似阿婆笔下的经典主角——比利时侦探波洛；他那明显的迟钝，多数时候可能都不确定自己在做什么的状态，或只是等待时机，等到凶手出岔子落在他手上，是典型的美剧《神探可伦坡》的风格。布兰科的盘问既荒谬又滑稽，不仅能够了解这些人，还可以了解他们对彼此的感觉。德赖斯代尔家族的每位家庭成员对死者哈兰都有自己的“心结”，又都有含糊其辞的不在场证明。他们讲述给哈兰祝寿当晚发生了什么事，但影片立即剪辑到另一位家庭成员的回答，会反驳前一个人所说的一切。《利刃出鞘》的德赖斯代尔家众成员，每个人都有嫌疑。根据阿婆小说改编的电影《东方快车谋杀案》，列车上的所有嫌疑人。导演莱恩·约翰逊其实在前作《星球大战8：最后的绝地武士》中，就安排过凯洛伦和卢克分别说出了三个版本的回忆故事，堪称“星战·罗生门“。《利刃出鞘》在这一叙述方式上予以改良，不知你有没有发现？所有嫌疑人（除了玛尔塔）都在不断对布兰科和警察说谎，但闪回却总是在讲真话，这种不可靠的叙述者，彻底玩弄了观众。而布兰科对每一条新信息的反应，会让观众怀疑这名神探并不像我们所想象的那样聪明。除此之外，影片还着重刻画人物在接近真相时所面临的反应，几个人物在明在暗的博弈。在剧本的写作上，它一而再再而三地在“自杀”与“谋杀”之间徘徊，打迂回战。哈兰的死因起初似乎是自杀，但布兰科怀疑是谋杀。后来哈兰为了保护玛尔塔而自杀，最后发现又变成了一种复杂的谋杀。这也是阿婆的惯用伎俩，她经常会用角色的自杀来换取另外一种谋杀的手段。而关键物品「吗啡」也是阿婆小说中常用的毒药，包括《H庄园的一次午餐》《煦阳岭的疑云》《外国学生宿舍谋杀案》《遗产风波》《悬崖上的谋杀》和《高尔夫球场上的疑云》等都有用过。与阿婆小说改编电影不同的一点是，它在类型惯例上做出了突破结构的尝试，过早揭晓了部分答案，直接涵盖了大家长哈伦是怎么死的（当然，会有一些小疏漏）。随着外面那个甜甜圈洞的揭开，观众不由会想，为什么故事还在继续？那些看过大量希区柯克电影（希区柯克讲悬念而不是推理）的观众会知道故事为什么在继续——电影《迷魂记》原版小说的谜底在电影三分之一处就揭晓了，剩下的情节就是靠悬念推动了。希区柯克讲求的方法是最好能尽早扭转情节，让观众参与其中，然后让悬念而不是惊喜推动情节的发展。这里我引用一篇《天才的阴暗面——希区柯克的一生》里希区柯克对于“悬疑”和“推理”两词的解释，你会更加直观：“推理”和“悬疑”两词常令人混淆不清，两者差距绝对是十万八千里。推理是知性过程，如追究“是谁干的”的解谜小说。可是悬疑基本上是情感过程，必须提供观众若干资料，才能展开悬疑元素。我敢说各位看过不少情节发展神秘难解的电影，各位不知道到底是怎么回事，为什么那个人要这么或那么做。等你明白到底在搞什么名堂时，电影已经演了三分之一。对我来说，那根本是浪费底片，因为其中没有情感……观众无法产生情感共鸣……推理引不起我的兴趣，因为那只是要让观众摸不着头脑，我觉得这样做并不够。所以，不管你是不是很早就猜出了《利刃出鞘》的凶手是谁，这都不重要——这部电影有足够的阴谋和悬念让你猜测和感兴趣，最重要的就是它能引起你的情感共鸣。就像之前说的，你也会与玛尔塔产生共情。