泳联认定孙杨无罪，6万多人认为孙杨自身有问题？
林子大了，什么鸟都有，不渴求十全十美的答案，大多数人的观点才是正确的观点。
在200米接力比赛结束后，孙杨想要和坐在泳池旁边的巴西选手卢卡握手，后者只是用了怪异的眼神看了孙杨一眼，随后拒绝了孙杨的好意。孙杨也是挺尴尬的，随后离开了巴西选手，游向了泳池滑梯。
明眼人都知道，巴西选手显然不想和孙杨握手，他或许也觉得孙杨是一个沾染兴奋剂的游泳运动员，正如霍顿所说的：我不配和这种人浪费时间，握手还是算了吧。
这是继霍顿，斯科特之后，孙杨第三次在世锦赛上受到的侮辱，也是本次世锦赛上最令对手不尊敬的游泳运动员。对此，孙杨在接受记者采访时表示：这些冠军奖牌都是我依靠自己的努力换来的，不像某些人口中所说的使用兴奋剂，我已经请求国际泳联澄清我没有使用过兴奋剂的事实，清者自清，我不应该受到这样的不公和侮辱。
作为国人，谁会相信霍顿的弥天大谎，谁会原谅霍顿等人对孙杨的所作所为。在最新的一期微博投票中，针对孙杨主动与巴西选手握手遭拒一事，有61.3万人认为巴西选手卢卡没有素质，缺乏尊重，也有6.4万人觉得孙杨应该进行自我反思，难道是要孙杨反思兴奋剂和去年抗检的事情吗？
林子大了，什么鸟都有。不过孙杨此次的世锦赛风波也得到了大多数国人的支持，这已经足够了。那些投了6.4万票的人或许没有了解孙杨兴奋剂风波和去年抗检事件的缘由，才会做出如此草率的决定。
如果你了解孙杨的为人，了解事件的起因，经过和结果，投了票的人或许会感到后悔：我怎么会选第三个选项，那可是一种歪曲事实的做法。无论如何，少数应该服从多数，我们应该站在大多数人的角度，相信孙杨是清白的，正所谓清者自清，再多的谎言在事实面前终究是不成立的。
如何看待孙杨已正式上诉？
首先，上诉是孙杨的权利。
从这一点来看，上诉无可厚非。
其次，如果就上诉的结果分析，
成功机率非常小。在28号处罚结果公布之后，各方人士都已经说过，上诉成功的可能性极低
原因如下：
第一，根据网上的瑞士联邦法庭的裁决情况公开信息，其只能就有限的情形对上诉案件进行裁决，这有限的情形指以下5种：
（1）独任仲裁员之指定或仲裁庭之组成是否违规；
（2）CAS对其自身管辖权之有无认定有误；
（3）仲裁庭超裁或漏裁；
（4）当事人的平等性，或者他们在一项对抗性程序中陈词的权利未受到尊重；
（5）裁决有违瑞士公共政策。
也就是说，这5点主要考察这次听证会的程序是否违法，当事人的权利是否受到了侵害。那么，1、2和5条可以先排除，因为整个法律程序都是合法的，三位仲裁员也是符合要求，双方各自指定一名的。而从听证会的现场来看，4条也没有问题，反倒是孙杨的换翻译的行为有违反法庭秩序的可能
那么，孙杨方只能从第三条着手
但是，从上述的5条措施来看，瑞士联邦法庭（SFT）的司法管辖权集中在法律本身，而不是事件本身。要知道，在11月的听证会开始前，孙杨方多次就程序和法律上的问题多次向SFT上诉，但均被驳回。其中一次就是孙杨方不认可理查德杨作为wada的律师。
第二。孙杨已经错过减刑的最佳时间。
在2018年9月后到听证会开始前，其实事情完全没有到不可挽回的地步。孙杨方可以采取认错的态度，接受反兴奋剂机构的相关处罚。这个时候其实处罚是比较轻的，就类似学生犯错，学校处分，但还不至于闹到教育局。但孙杨方一定要做无罪辩护，不能让其生涯留下那么大一个污点，要把责任都推给检查方。而FINA的第一次听证会的无罪宣判更是给之后的听证会加了一把火，认为挑衅了其权威的WADA直接把孙杨、FINA一起告到了CAS。到了对簿公堂的局面，还是公开审理，这一下就把矛盾摆到了台面上，双方肯定要争个你死我活了。
孙杨重新上诉胜算大吗？
随着事情的发展，以及最新细节的展现，整个局势渐渐转向对孙杨不利的一面，在原本申诉成功概率就不大的基础上，个人不看好孙杨的上诉。如果孙杨一旦被禁赛八年，直接宣告职业生涯的结束。
大家可以去看看国际体育仲裁法庭的听证会完整视频，说实话一盘好旗被孙杨打的稀烂，个人表述的傲慢，要知道即使是自己有理，没有规矩不成方圆，更何况在国际法庭，而且整个回答都是答非所问，表达不清加上态度不好，这样只会坏事。
我也看了最新的报道，以及双方提供的证据，结合一些规则，飞检行为是可以授权相应工作人员，只要有授权书，除了主检查官，i其他人甚至可以只提供身份证，当然作为运动员可以保持怀疑，但不是拒检以及摔坏试剂管，孙杨当时应该主要联系有关部门，而不是暴力拒检。
无论最终结果如何，孙杨之前对于国家的贡献肯定是毋庸置疑的，这也提醒我们，凡事都要理性思考，三思而行，注意自身修养，这样能够让事情积极很多。
认为对手在欺负孙杨？
“十问”：致孙杨和中国游泳界的一份公开信
首先，祝贺孙杨本人以及包括徐嘉余、叶诗文、闫子贝、傅园慧等等在内的所有中国运动员在本次世锦赛上取得的优异成绩，为中国的体育迷、游泳迷带来的巨大荣耀。为你们的辛苦付出和在竞技层面展现的优异水平感到骄傲！
徐嘉余成功卫冕男子100米仰泳冠军
当然，由于众所周知的原因，在本次世锦赛上发生了多次令人遗憾的场景，包括澳大利亚选手霍顿在内的多位国外运动员在赛场上、领奖台上以及赛场外用不同的形式质疑孙杨。根据国内外媒体的报道，甚至发生了在运动员驻地的餐厅，多国运动员起立鼓掌致敬霍顿的场面。
霍顿质疑孙杨拒绝登台领奖
斯科特拒绝与孙杨合影留念
应该承认，在光州游泳世锦赛上发生的这一幕幕，在世界体育史上都是绝无仅有的，给孙杨本人、中国游泳甚至中国体育界都蒙上了一层阴影。面对这一在国际体育界已经引起太多争议话题的严重事件，孙杨本人和中国游泳界的管理机构和管理者，是否应该来回应一下公众的关切和外界的质疑？从2014年的“禁药停赛事件”到2018年的“暴力抗检事件”，以及中国游泳界的兴奋剂管理问题，是否能够公开的给国人以及外界一个清晰地说明，以正视听？
在此，笔者就这一系列的事件提出相关的“十问”，希望孙杨本人以及中国游泳界能够认真思考并且以不同的方式向公众解答。
孙杨和中国游泳需要面对镜头回答质疑
1、2014年的“禁药停赛事件”，世界反兴奋剂组织（WADA）于当年的1月1日向全世界公布新一期的“禁药清单”，国家体育总局、游泳运动管理中心、中国泳协是否在孙杨参加5月中旬举行的全国游泳锦标赛之前，不掌握新的“禁药清单”？孙杨作为国家队成员、国际级运动员，为什么在长达五个月的时间，没有得到游泳运动管理中心、游泳国家队、浙江省体育局游泳中心、以及队医、后勤保障团队的通知，包括其本人全部都忽略了全世界都知道的“禁药清单”长达130多天吗？
2、孙杨及团队2008年就发现自己因为训练运动量大，导致出现心肌缺血情况，一直使用“万爽力”(盐酸曲美他嗪)改善症状。按照世界反兴奋剂组织（WADA）的规定，国际级运动员需要报备病史病情以及服用药物，并且运动员接受兴奋剂检查时需要说明曾经或者正在使用何种药物治疗伤病，以防出现阳性结果后被“误判”。众所周知，如果是治疗一些疾病的必须药物，即使含有某种作用，在世界反兴奋剂组织的允许之下，也是可以酌情使用的，并且运动员的病情有严格的保密措施。为什么孙杨、队医巴震以及国家游泳队，在长达6年的时间里都没有向世界反兴奋剂组织（WADA）申报自己的病情和服药情况，在全国游泳锦标赛的药监之前也没有申明这一情况，仅仅是忘记了吗？
“治疗用药豁免权”保障运动员的正常申报用药
3、2014年的“禁药停赛事件”，发生在国内比赛期间，由中国反兴奋剂机构处理解决，上报世界反兴奋剂组织（WADA）审核。为什么3个月的处罚期限刚刚好使得孙杨可以参加9月份举行的2014年仁川亚运会，并且直到仁川亚运会结束后的11月份才对外公布处罚结果？如果以全国兴奋剂工作检测量大、运动员举证参加听证会为由，可以列出世界反兴奋剂组织（WADA）和国家体育总局反兴奋剂中心的哪一条管理规定，是可以支持在半年之后，才对外宣布的吗？
仁川亚运会外界不知道已经度过禁赛期的孙杨
4、孙杨的当时的禁赛期是3个月，最终世界反兴奋剂组织（WADA）也接受了中国的处理决定，没有加以追究。而队医巴震的禁赛处罚期是一年，应该从2014年5月17至2015年5月16日。但在9月的仁川亚运会上，巴震在未列入代表团名单的情况下随队前往韩国，并一如既往地帮助孙杨做准备和治疗。处罚队医的决定既然是中国方面自己作出的，为何巴震没有执行这一处罚？
处于禁赛期依然出现在亚运会的队医巴震
5、关于2018年的“暴力抗检事件”，孙杨作为拥有长达12年国际赛事比赛经验的奥运冠军、世锦赛冠军，一年至少接受三次飞行临检的经验拥有者，为什么在这一次的药检中，没有在进行取样之前，核实三名检测官的全部相关资质，只是核实了主检测官的委托书和资质，而对于另外两位从未谋面的“血检官”和“尿检官”未加审核？
6、在发现对方两位检测人员不具备合格身份之后，在已经通知了队医、律师，中国游泳队的领导之后，做出了不在检测报告上签字的决定，并且在远在瑞典的负责监督国际兴奋剂检测和管理的人员，已经在电话中获知详情协商解决办法的状况下，为什么孙杨及其家人还要指使保安用锤子砸碎检测样本的暴力方式解决问题？并且孙杨及家人是否有拿走或者撕毁检测报告的行为？
法新社报道孙杨“暴力抗检事件”
7、孙杨作为多次的受检者，并非第一次遇到这种情况，该主检测官曾经因为未带齐手续而被孙杨投诉。孙杨不是普通的民众，不了解程序的规定。他十分清楚，面对这样的情况自己按照程序应该怎样处理，也明确知道自己不签字或者提交报告说明检测人员的资质问题，无论是国际泳联还是世界反兴奋剂组织（WADA）是一定也必须接受样本作废的结果的。而《反兴奋剂条例》也明确规定：从重处罚逃避检查、破坏样品和使用非特定违禁物质等行为，运动员初次违规即给予４年处罚。为什么还要和代表官方机构的三名中国检测人员发生冲突，乃至造成“暴力抗检”的事实——这一全世界运动员闻所未闻、可能造成自己为期四年甚至终身禁赛处罚的严重事件？
全世界通行的《世界反兴奋剂条例》
《条例》明确规定：没有运动员的签字，样本无效
8、面对国内甚嚣尘上西方体育界打压中国优势项目的“体育阴谋论”，无论是姚明、刘翔、李娜、林丹以及中国乒乓球队，甚至包括蝉联世锦赛游泳金牌的徐嘉余，为什么他们的强大、夺冠，国外运动员和媒体都是称赞和褒奖，而偏偏到了孙杨的问题上，这么多国家的运动员和媒体都纷纷质疑、批评？是不是全世界都错了，只有我们是正确的？全世界都非要打压孙杨以及中国游泳？
“阴谋论”成为一些人百试不爽的反击利器
9、在过去30年中，已经被查出的服用兴奋剂的中国游泳运动员，他们的兴奋剂药品从哪里来？他们的服用行为是个人、队医和小团队行为吗？他们是如何获知兴奋剂的最新科技信息和水平的？如何做到在出事前，逃过一次次的大赛和飞行检查的？
中国游泳长达30年的兴奋剂“黑历史”
10、国家体育总局、中国反兴奋剂检测中心、游泳运动管理中心、中国泳协，为什么从来没有向公众披露运动员服用兴奋剂的完整事实经过？为什么自身没有调查，也没有申请司法介入调查兴奋剂的来源？如果有，为什么没有向公众公布调查结果？中国游泳运动员服用的兴奋剂到底是从国外私人实验室机构购买，如何购买，如何携带？还是另有渠道获取兴奋剂药物？
待解的疑问：“中国运动员的兴奋剂到底从哪来？”
笔者认为，如果孙杨本人以及中国游泳的管理机构和管理者能够公开地、清晰地、毫无遮掩的向国人以及全世界回答这些问题，那么围绕在孙杨和中国游泳的那些所谓的谣言一定会不攻自破，还给孙杨本人以及中国游泳一个我们期望的清白。让全世界不再用质疑的眼光看待孙杨、中国游泳甚至中国体育。
中国人的所谓“清者自清”在现代的民主、法治社会，并不能作为逃避公众和外界合理怀疑的借口。中国运动员，不是所有的都依靠服用兴奋剂来获得成绩，但和全世界各个国家的运动员一样，也不是所有的运动员都不服用兴奋剂。因此对于中国游泳乃至中国体育而言，不能够留给全世界质疑中国体育和中国游泳的猜测和口实。
成绩第一的孙杨得给全世界一个更清晰地回答
孙杨事件对于中国游泳和中国体育来说，都是一个无法回避、必须面对的难题。没有什么方式比公开的回应能够更好的让人们取信，就像我们曾经经历过的2003年非典一样，掩盖、回避是解决不了问题的，更无法获得全世界的信任与支持。
人们需要的是比金牌、荣誉更重要的——真相！
孙杨禁赛从哪天开始算？
孙杨禁赛从2020年2月28日起算，因为国际泳联在这一天发布了一项禁赛决定，对孙杨进行为期8年的禁赛，并取消他2019年世界游泳锦标赛的成绩。这项禁赛决定是由孙杨在2018年9月进行的一次兴奋剂检测中涉嫌拒绝配合检测人员，被国际泳联指控违反禁药规定，而孙杨则坚称自己无罪。虽然孙杨的禁赛决定已经在国际体育仲裁法庭上被推迟到2021年再审，但目前他仍被视为禁赛状态。
