落水狗，剧场版的大雄有多强？
非常强，打败了很多大魔王并获得了称号
第一个称号是太阳王，出自《大雄的太阳王传说》：因为时空错乱的原因，使得多啦A梦的道具时光圈和古代玛雅帝国连接了起来，他们闯进了一个森林中古代文明的国度——玛雅王国，遇到了和大雄长得一模一样的迪奥。
迪奥是玛雅王国的王子，他的母亲被魔女娜汀拉诅咒，为了打败魔女，大雄和迪奥交换身份，大雄留在玛雅王国当王子，迪奥去日本寻找打败魔女的方法。
众人一路披荆斩棘来到BOSS处，最终依靠大雄的几次关键发挥，协助迪奥打败了魔女娜汀拉，最终迪奥成为了太阳王。
第二个称号魔王斩杀者，出自《大雄的魔界大冒险》剧情的一开始大雄用电话亭创造了魔法的平行世界，本作的女主角叫做美夜子，在所有剧场版女角色中，我认为她对大雄的好感度是最高的。
在大雄创造出魔法的平行世界之后，这个世界的地球被魔王所觊觎，所以大雄和多啦A梦选择前往魔界打败魔王。在新版的剧情中，是由大雄进行了最后斩杀，大雄射出飞镖再让多啦美使用放大灯贯穿魔王的心脏。击杀了魔王的大雄也被称为魔王斩杀者。
第三个称号是史前文明开拓者，这个称号出自《大雄的猫狗时空传》，大雄在一次偶然的情况下，救下了一只溺水的小狗，取名为“小一”并瞒着妈妈带回家饲养。在一次去山里游玩的时候，大雄发现山里面有很多被人遗弃的小猫小狗。
大雄把这些小猫小狗带到了3亿年前人类还未诞生的世界，并用进化放射线让猫猫狗狗进化，让他们能够在这个时代生存。但是大雄在回去的时候忘记带走进化退化放射枪了。导致这些猫狗仅仅一千年就创盛了繁荣的时代，大雄也被猫狗们尊敬，还为他建立了神像。
狗会游泳为什么不愿意下水？
关于游泳能力，可以把狗狗分成三类：
①天生的游泳健将
例如水猎犬、金毛寻回犬、爱尔兰雪达犬、拉布拉多犬、哈士奇、纽芬兰犬等等，这些犬四肢发达善于游泳，选育品种的时候特地考虑了捕猎水鸟或者水中救援，因此天生就是爱玩水的游泳健将。
注意：即使是天生的游泳健将，第一次下水也是要学的，狗是陆生哺乳动物，不是水生动物。
②可以通过后天勤奋训练学会游泳
③不会也不想学会的陆狗……
第一是四肢太过于短小的，这样的不利于狗狗在水上滑动，比如腊肠犬和柯基犬等。
第二是身体比头要重很多的，这样的身材很难让狗狗的头浮出水面，比如斗牛梗。
第三是鼻子太短。这种狗狗很容易在水里呛到，比如巴哥犬和斗牛犬等。
第四是身体素质太差，有些狗狗天生对冷比较敏感，下水后很容易得风湿病，比如西施犬。
另外有些狗狗虽然可以游泳，但是天生对水抱有恐惧感，当它们游泳的时候其实是处于惊恐当中，因此极其容易因体力耗尽而溺水；
并且如果是人狗同游的话，这些狗狗会在惊恐中拼命抓、踩旁边的主人以使自己能够浮上水面、回到陆地。
还有些狗狗个性就是讨厌碰水，不管它会不会游泳（例如有的狗狗连淋雨都讨厌，更别说游泳了，纯陆狗）。
如果你的狗狗是不适合下水的犬种但是并不恐惧水，那么你可以为它们穿上救生衣并小心轻放以防止可能发生的溺水；如果你的狗狗是讨厌水的类型，你可以在泳池边放一个垫子让它们陪着你晒太阳。
冷暴力会把人逼疯吗？
我觉得冷暴力真的是一把杀人不减血的刀，会让人发狂，失去理智。
一直以来，我都以为是我的错，痛苦自责，卑微乞求，三年了，多少日日夜夜，那是我该受的。他爱理不理，电话不接，短信不回，这就是传说中的“冷暴力”吧。
现在想想，我只是一个错误的奢望，独占，离婚，都是不可能的。可是他呢，三年了，还是那样一句话，那么坚决，丝毫不顾及我的感受，我那样替他着想，不影响他的工作生活家庭，他却顺势把我推出他的生活，要做陌生人，还是朋友。
分手了，我是过错方对吗？现在，他已经不需要我了，我是不是要安静的离开?他说了，本来对我还有愧疚感，因为我老是找他解决工作，所以，对他来说，是早已想逃避逃离，早已经是深深的厌烦吧。
我累了，再也不想和他继续纠缠不清，再也不想打电话发短信。
陌生人和宠物同时落水？
感谢邀请。
对于这个问题，先给大家讲一个悖论。
“电车难题”是伦理学领域最为知名的思想实验之一，其内容大致是：一个疯子把五个无辜的人绑在电车轨道上。一辆失控的电车朝他们驶来，并且片刻后就要碾压到他们。幸运的是，你可以拉一个拉杆，让电车开到另一条轨道上。但是还有一个问题，那个疯子在那另一条轨道上也绑了一个人。考虑以上状况，你应该拉拉杆吗？
电车难题最早是由哲学家Philippa Foot提出的，用来批判伦理哲学中的主要理论，特别是功利主义。功利主义提出的观点是，大部分道德决策都是根据“为最多的人提供最大的利益”的原则做出的。从一个功利主义者的观点来看，明显的选择应该是拉拉杆，拯救五个人只杀死一个人。但是功利主义的批判者认为，一旦拉了拉杆，你就成为一个不道德行为的同谋——你要为另一条轨道上单独的一个人的死负部分责任。然而，其他人认为，你身处这种状况下就要求你要有所作为，你的不作为将会是同等的不道德。总之，不存在完全的道德行为，这就是重点所在。许多哲学家都用电车难题作为例子来表示现实生活中的状况经常强迫一个人违背他自己的道德准则，并且还存在着没有完全道德做法的情况。
现在我们可以理清这个悖论的条理了：
一、对于这一事件，你只有两种选择的可能性：动拉杆或者不动拉杆。你必须在这两种行为中选择一个，你能够预料到不同的行为会有不同的后果：
二、你选择“不动拉杆”这种行为，会造成五个人死亡；你选择“动拉杆”这种行为，会造成一个人死亡。
这个悖论的关键在于人们普遍认为这是在两种不道德的行为中选择其一，因而是个难题——这是真正的脑袋被驴踢了。Das说那么多年那么多大牌高手脑袋都被驴踢了一遍，你可能有点不大相信，可事实就是这样。事实上当你必须二者之中选择其一的时候，这两种行为绝对不可能都是不道德的。
只有一种选择的时候，就等于没有选择，没有选择就没有行为，没有行为就没有责任——也就无所谓道德不道德。
在这个悖论中如果没有拉杆，你无法改变电车的方向，你对轧死五个人的结果根本就无能为力，无论你干什么事儿对这一结果都没有影响，这时候无论你干什么，都等于什么也不干——你唯一的选择就是什么也不干，你就等于没有选择、没有行为，因而这这一事件中你也谈不上什么道德不道德。
当你只有两种选择（或者100种选择，道理是一样的），你除此之外就没有选择。假如这两种选择都是不道德的，这就等于说无论你怎样选择都是不道德的，就等于说这种不道德竟然不是由于你的自由选择造成的，而是外界强加给你的。这显然是胡说八道。根据我们前面的论证：如果一种行为是不道德的，那必然是由于你自由选择造成的。当你无可选择的时候，那根本就无所谓道德不道德。
解释完了，提问者应该明白我会选择什么了吧！
哪些国家会痛打落水狗？
美国代表的霸权主义势力，会和中国代表的发展中国家，早晚有一天，会有短兵相接的面对面的战争！有人说美国会胜，因为其超级大国地位没有任何国家能撼动！但是，如果中国真的与其直接交锋，美国赢不了！为何？首先，如果进入全面战争，俄是不会支持美国的，西方发达国家有俄牵制，亚洲有朝鲜坚挺，海湾有伊朗收尾，美国的全面战争，并没有绝胜把握！如果中国不与美国合作，美国在全球的经济链，肯定会崩溃，美国打了长期战争后劲，国力并不充分！最后，美国是经不起长期战争，人员损失的国家，尽管花瓶很丰满，但现实很残酷……中国首先应该放弃台湾问题任何谈判可能，断绝与美国的关系，取消海陆空的任何贸易关系，准备与美国开始真正的战争……
